Комп'ютери увійшли до нашого життя настільки щільно, що ми вже вважаємо їх чимось елементарним. Але їхню будову ніяк не можна назвати простою. Материнська плата, процесор, оперативна пам'ять, вінчестери: все це – невід'ємні частини комп'ютера. Викинути ту чи іншу деталь не можна, адже всі вони важливі. Але найважливішу роль грає саме процесор. Не дарма ж його називають центральним.
Роль у ЦП просто величезна. Він відповідає за всі обчислення, а значить саме від нього залежить, наскільки швидко ви виконуватимете свої завдання. Це може бути веб-серфінг, складання документа в текстовому редакторі, редагування фотографій, переміщення файлів та багато іншого. Навіть в іграх та 3D моделюванні, де основне навантаження лягає на плечі графічного прискорювача, центральний процесорграє величезну роль, і при неправильно підібраному «камні» продуктивність навіть найпотужнішої відеокарти не буде розкрита на повну котушку.
на Наразіна споживчому ринку є лише два великих виробника процесорів: AMD і Intel. Саме про них ми й поговоримо у традиційному рейтингу.
Найкращі недорогі процесори Intel: бюджет до 10 000 руб.
Взагалі, виділяти «найкращі» процесори справа невдячна – різних модифікацій навіть у рамках однієї лінійки величезна кількість, та й самих лінійок чимало. До того ж, у випадку ЦП діє просте правило - чим дорожче, тим потужніше. Тому вибір тієї чи іншої моделі залежить від вашого бюджету. Ми ж постаралися відібрати для вас найбільш продуктивні «камені» у кожній із бюджетних лінійок від найпопулярнішого виробника – Intel.
3 Intel Celeron G3900 Skylake
Найкраща ціна
Країна: США
Середня ціна: 2712 руб.
Рейтинг (2017): 4.4
Відкриває рейтинг дуже слабкий процесор лінійки Celeron. Також, як і згадані нижче конкуренти, він володіє двома ядрами, але тут вони попереднього покоління - Skylake, що разом із частотою 2,8 ГГц дає найнижчий результат за продуктивністю. У синтетичних тестах процесор показує результат приблизно вдвічі менший, ніж Core i3. Але й ціна тут нижча на порядок – 2,5-3 тисячі рублів. Це означає, що цей процесор відмінно підійде для складання, наприклад, простенького офісного комп'ютера або мультимедійної системидля вітальні. Загалом, назвати цю модель поганою не можна. Все ж таки 14 нм техпроцесс забезпечує непогану енергоефективність, а графічне ядро HD Graphics 510 підійде для казуальних ігор.
Переваги:
- Найнижча ціна у класі
- Відмінно підійде для офісного ПК або HTPC
Недоліки:
- Не підтримує технологію Hyper-Threading
2 Intel Core i3-7320 Kaby Lake
Найкраща продуктивність
Країна: США
Середня ціна: 10101 руб.
Рейтинг (2017): 4.6
Core i3 - належить до старших лінійок процесорів від Intel. Продуктивності i3-7320, побудованого на ядрі Kaby Lake, цілком достатньо не тільки для пересічного домашнього користувача, але і для любителів пограти, адже в парі з нормальною відеокартою цілком можна досягти високої частоти кадрів навіть у сучасних вимогливих відеоіграх. Звичайно, про запас потужності на роки вперед не йдеться, але й ціновий сегмент тут інший.
Якщо говорити про сухі характеристики: Core i3-7320 містить у собі 2 ядра, що працюють на частоті 4,1 ГГц. Графічне ядро HD Graphics 630 із частотою 1150 МГц - для офісних програм і навіть ігор на зразок WoT вистачить. Також варто відзначити рекордний у класі кеш L3 – 4096 Кб. Продуктивність у популярному PassMark Benchmark складає 6 634 бали, а це майже рівень Core i5 попереднього покоління.
Переваги:
- Максимальні частоти роботи ядер
- Найбільший об'єм кешу L3
Недоліки:
- Не дуже хороше співвідношення ціни/продуктивності
На даний момент на ринку процесорів всього два гравці – Intel та AMD. Ось тільки вибір цього простіше не стає. Щоб полегшити рішення про покупку ЦП того чи іншого виробника, ми виділили вам кілька основних плюсів і мінусів продукції цих фірм.
| Компанія |
Плюси |
Мінуси |
|
Під Intel кращеоптимізовано програми та ігри Нижче енергоспоживання Продуктивність, як правило, трохи вища Вищі частоти кешу |
Ефективно працюють не більше ніж з двома ресурсомісткими завданнями Вище вартість При зміні лінійки процесорів змінюється і сокет, отже апгрейд складніший |
|
|
Нижче вартість Краще співвідношення ціни та продуктивності Краще працюють із 3-4 ресурсомісткими завданнями (краще багатозадачність) Більшість процесорів відмінно розганяються |
Більш високе енергоспоживання та температури (не зовсім вірно щодо останніх процесорів Ryzen) Найгірша оптимізація програм |
1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake
Найкраще співвідношення ціни та потужності
Країна: США
Середня ціна: 5250 руб.
Рейтинг (2017): 4.7
Рекомендувати до покупки в даній категорії ми можемо саме старий-добрий Пентіум. Цей процесор, як і попередні учасники, виконаний по 14 нм техпроцесу, сокет LGA1151. Належить до останнього, на момент написання статті, покоління - Kaby Lake. Ядер, звичайно, всього 2. Вони працюють на частоті 3,6 ГГц, що й обумовлює відставання від Core i3 приблизно на 18-20%. Але це небагато, адже різниця в ціні дворазова! Крім частоти ядер, нижча потужність обумовлена меншим об'ємом кеша L3 - 3071 Кб проти 4096 Кб у срібного призера.
Крім відмінного співвідношення ціна-продуктивність, переваги ЦП можна записати наявність вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 630, якого більш ніж достатньо для комфортного використання ПК без дискретної відеокарти.
Переваги:
- Відмінна ціна за такої продуктивності
- Покоління Kaby Lake
- Гарне вбудоване графічне ядро
Найкращі недорогі процесори AMD: бюджет до 10 000 руб.
Процесори від компанії AMD завжди дещо відставали у продажах та продуктивності. Натомість вартість їх помітно нижча, ніж у конкурента, що важливо при складанні бюджетного ПК. До того ж, AMD відома чудовим розгінним потенціалом, за що її полюбили ентузіасти з усього світу.
3 AMD A10-7890K Godavari
Непогана продуктивність за великі гроші
Країна: США
Середня ціна: 9200 руб.
Рейтинг (2017): 4.4
Відкриває категорію дуже спірний процесор. З одного боку, маємо чотириядерний монстрик, що працює на частоті 4,1 ГГц, що дуже непогано. До того ж, як і в багатьох процесорів AMD, тут розблокований множник, а значить ви без проблем зможете розігнати камінчик до ще більш вражаючих цифр. Але цифри продуктивності в бенчмарках не блищать - в PassMark процесор набирає лише 5750 балів, чого замало моделі цієї цінової категорії. Тим не менш, рекомендувати до покупки A10-7890K можна, адже всередині встановлено відмінне графічне ядро R7. Його можна сміливо використовувати для гри в FullHD на мінімальних налаштуванняхграфіки у такі вимогливі ігри, як World of Tanks, GRID 2, Metro 2033, Hitman: Absolution та інші.
Переваги:
- Непогані показники продуктивності
- Відмінна продуктивність убудованого графічного ядра - підійде навіть для ігор
Недоліки:
- Середня ціна трохи зависока для такої продуктивності
2 AMD Athlon X4 845 Carrizo
Найкраща ціна
Країна: США
Середня ціна: 3281 руб.
Рейтинг (2017): 4.4
Процесори лінійки Athlon відносяться до бюджетного класу, що добре видно за ціною срібного призера. Але за три з невеликим тисячі рублів ви отримаєте дуже цікавий камінь. Як і у попереднього учасника, тут 4 ядра (по 2 логічні ядра на кожне фізичне), виконані по 28 нм техпроцесу. Завдяки цьому енергоспоживання невисоке, а тепловиділення найнижче у класі – всього 65 Вт. Щоправда, радіти з цього особливо не доводиться через заблокований множник - розігнати процесор не вийде. Також до недоліків варто віднести відсутність вбудованого графічного ядра, а отже, при складанні офісного ПК або мультимедійної системи доведеться окремо докуповувати відеокарту. Зате продуктивність у синтетичних тестах нижча, ніж у AMD A10-7890K всього на 5-6%, а значить співвідношення ціна/продуктивність тут значно краща.
Переваги:
- Найнижча ціна у класі
- Відмінна продуктивність за такої вартості
Недоліки:
- Відсутність вбудованого графічного ядра
- Чи не розблокований множник
1 AMD FX-8320E Vishera
Відмінне співвідношення ціни та продуктивності
Країна: США
Середня ціна: 6830 руб.
Рейтинг (2017): 4.6
Лідер категорії доводить, що груба сила в деяких ситуаціях значно важливіша. FX-8320E виконаний по 32 нм техпроцесу, що у 2017 році просто жахливо. Тепловиділення через це становить майже 95 Вт. У цьому частота ядер найменша - лише 3,2 ГГц. А все тому, що ядро було розроблене аж 2012 року.
Але груба сила, як ми вже казали, вирішує. Лідер має вісім ядр і найбільший кеш: і L2, і L3 рівні 8192 Кб. Продуктивність у синтетичних тестах просто відмінна - в середньому 7,5 тисячі балів у PassMark. Це приблизно на 12% більше, ніж у Intel Core i3 і на 25% (!) – ніж у срібного та бронзового призерів. І це при тому, що вартість нижча майже на третину. Але є й вкрай погана новина - у процесорі немає вбудованого графічного ядра, а отже обов'язково треба набувати дискретної відеокарти.
Переваги:
- Найкраща продуктивність у бюджетному сегменті
- Низька вартість
- Розблокований множник – можна без проблем розігнати
Недоліки:
- Немає вбудованого графічного ядра
- Погана енергоефективність
Найкращі процесори для ігор: бюджет до 25 000 руб.
Складання ігрової системи підпорядковується правилу, яке ми вже озвучували вище: хочеш більше потужності – плати. Цінової стелі тут насправді немає, адже існують збірки і за 50, і за 150, і за 500 тисяч рублів. Витрачати нечувані суми на ПК можуть лише дуже забезпечені люди, а тому ми звернемо увагу на відмінні, але не найдорожчі ЦПУ – обмежимося бюджетом у 25 тисяч.
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
Оптимальний вибір для щодо бюджетного складання
Країна: США
Середня ціна: 17250 руб.
Рейтинг (2017): 4.6
Почнемо з того, що i5-7600K в жодному разі не можна назвати аутсайдером. Так, за продуктивністю він значно гірший за мастодонти, які ви побачите нижче, але для більшості геймерів його вистачить з головою. Процесор володіє чотирма ядрами Kaby Lake, що працюють на частоті 3,8 ГГц (насправді до 4,0 ГГц з TurboBoost). Є і вбудоване графічне ядро - HD Graphics 630, а значить навіть у вимогливі ігри на "мінімалках" можна пограти. З нормальною відеокартою (наприклад, GTX 1060) процесор розкриває себе повністю. У більшості ігор при FullHD роздільній здатності (саме такими моніторами володіє більшість геймерів) і високих налаштуваннях графіки частота кадрів рідко просідає нижче 60 fps. А хіба треба ще щось?
Переваги:
- Найкраща ціна
- Достатня для більшості геймерів потужність
- Відмінне графічне ядро
2 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
Найпотужніший процесор із вбудованим графічним ядром
Країна: США
Середня ціна: 24948 руб.
Рейтинг (2017): 4.8
На другому місці рейтингу цілком можна було б розмістити Core i5, проте співвідношення ціна/продуктивність у порівнянні з i7-7700K практично однакова, а тому є сенс при можливості придбати саме цю модель. Ключові характеристики майже однакові: 14 нм техпроцес, 4 ядра, розблокований множник та вбудоване графічне ядро. Але частота ядра вища - тут вона становить 4,2 ГГц (без урахування розгону). Також більший обсяг кешу L3 - 8192 Кб. Все це дозволяє «ай-сьомому» видавати майже 12 тисяч «бубликів» у синтетичному тесті, що на третину більше, ніж у Core i5-7600K. В цілому, якщо ви хочете зібрати систему саме на процесорі від Intel – Core i7-7700K відмінний вибір.
Переваги:
- Найкраща продуктивність у класі від Intel
- Стандартна частота ядра – 4,2 ГГц
1 AMD Ryzen 7 1700
Найкраща продуктивність
Країна: США
Середня ціна: 22 200 руб.
Рейтинг (2017): 4.9
Донедавна безперечним лідером у топовому сегменті ЦП був Intel зі своєю лінійкою Core i7, але кілька місяців тому AMD представила дуже сильного конкурента - лінійку Ryzen. Модель Ryzen 7 1700 включає 8 ядер, що працюють на частоті 3,0 ГГЦ. Збільшити цей показник можна без проблем, адже множник розблоковано. Також новинка може похвалитися найоб'ємнішим кешем: L1 = 96 Кб, L2 = 4096Кб, L3 = 16384Кб! Все це забезпечує рекордну в даному класіпродуктивність: в середньому 13791 бал у PassMark, що приблизно на 10% більше, ніж у Core i7-7700K, розглянутого вище. При цьому Ryzen коштує в середньому на 3 тисячі дешевше. Навіть тепловиділення у новачка нижче, ніж у процесорів Intel, що вкрай незвичайно для AMD. Так, можна причепитися до відсутності вбудованого графічного ядра, але давайте подумаємо логічно - хто братиме настільки потужний процесор, щоб грати без дискретної відеокарти?
Переваги:
- Найкраща продуктивність у класі
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Найнижче тепловиділення
- Найбільший обсяг кешу
- Розблокований множник
- 8 ядер
Недоліки:
- Відсутнє вбудоване графічне ядро
Процесор є невід'ємною частиною будь-якого комп'ютерного пристрою, нього покладаються найважливіші завдання й обробка всіх завдань. Ця стаття зібрала найкращі бюджетні процесори 2015 року для ігор та офісної роботи, які мають не високу вартість та достатню для більшості потреб продуктивність. Правильно підібраний мозок комп'ютера дозволить значно прискорити його роботи та час відгуку встановлених програм. Хороший дешевий процесор буде корисним у офісній системі, для швидкої генерації звітів та презентацій. Від швидкості роботи ПК залежить і швидкість роботи на ньому.
Найкращі дешеві процесори для офісу
AMD A4-4000
(Сокет FM2)
Найдешевший процесор, але не найгірший і з вбудованою відеокартою. Відмінно підійде для офісних рішень, коли потрібно зібрати комп'ютер за мінімальну суму. У ньому ви знайдете два ядра, кожне по 3000 МГц, здатних забезпечити достатній рівень продуктивності для більшості офісних додатків. На кристалі процесора розташовується інтегрована відеокарта Radeon HD 7480D, її потужності достатньо для невибагливих ігор, таких як Conter-Strike 1.6. Створений по 32 нм процесу, тому споживає електрику в помірних кількостях, а також оснащений 1Мб другого рівня.
Intel Celeron G1820
(Сокет LGA 1150)
Дешевий процесор компанії Intel виділяється від першого, присутністю кеш-пам'яті 3 рівня з об'ємом 2048Кб. Два ядра з частотою 2700МГц, за рахунок використання архітектури Haswell, що ще не встигла застаріти, легко справляються з офісними або мультимедійними завданнями. Вбудована відеокарта Intel HD дозволяє запускати ігри до 2009 року, і виводити зображення з роздільною здатністю Full HD. Споживає невелику кількість електрики, в межах 53Вт, що робить його економним. У зв'язці з якісною відеокартою, на диво, показувати хорошу продуктивністьв іграх.
Потужні дешеві процесори для ігор
AMD FX-4130
(Сокет AM3+)
Перший у лінійці потужних процесорів компанії AMD. Для ціни в 4450 рублів має солідні характеристики. Так тут є чотири ядра, частота кожного при включеному турбо режимі досягає показника в 3900 МГц, що є відмінним результатом для пристрою такого цінового діапазону. Має велику кількість кеш пам'яті, 4МБ на другому та третьому рівні. Висока продуктивність має свою ціну – це споживання електроенергії, процесор вимагає цілих 125Вт для своєї роботи. Натомість показує високу продуктивність та хорошу зв'язку навіть з .
Intel Pentium G3420
(Сокет LGA 1150)
Ще один швидкий та дешевий процесор для ігор. Має більш низьку продуктивність, ніж AMD FX-4130, але в той же час споживає значно менше електрики - 54Вт. Його можна назвати урізаною версією Core i3, найпомітніша відмінність – відсутність Hyper-Threading. Тут присутні два ядра, кожне здатне працювати на частоті 3,2 ГГц і має КЕШ другого рівня на 512Кб і третього - 3072Кб. При гарній відеокарті, наприклад GT660, запускає World of Tanks на максимальних налаштуванняхграфіки.
Найкращий дешевий процесор
AMD A6-6400K
(Сокет FM2)
Відмінний недорогий процесор з гарним розгінним потенціалом. Має 2 ядра, кожне з яких працює на максимальній частоті 4100МГц, чого достатньо для будь-яких офісних або розважальних завдань, процесор обробляє все швидко і без помітних затримок. Порівняно потужне вбудоване графічне ядро Radeon HD 8470D показує себе добре в іграх до 2010 року і здатна запускати на низьких та середніх налаштуваннях більшість сучасних онлайн ігор. Відмінний вибір для офісного чи домашнього персонального комп'ютера, В якому буде поєднуватися висока продуктивність та економія.
Також наприкінці статті про найкращі дешеві процесори хочеться помітити, якщо ви шукаєте модель без вбудованої відеокарти, а головна мета – це бюджетний ігровий ПК, тоді раджу звернути увагу на AMD Athlon II X4 860K. Напевно, це краще рішенняза свої гроші у низькому ціновому сегменті.
Схожі пости:
Основне навантаження в комп'ютері лягатиме на центральний процесор, який відповідає роботі операційної системи, програм та ігор. Щоправда, сучасні процесори настільки потужні, що продуктивності бюджетних варіантів вистачає з головою більшості користувачів, які не захоплюються іграми, графікою та редагуванням відео. Ось любителям ігор доводиться ламати голову, який процесор вибрати, щоб він тягнув сучасні ігри при цьому не переплачувати за зайву функціональність та гігагерці. Найкращими ігровими процесорами на сьогоднішній день вважаються:
Оптимальним ігровим процесором на сьогоднішній день вважається чотириядерний Intel Core i5-6600K, якому по зубах будуть усі просунуті ігри, які з'являться в кілька наступних років. Це був перший процесор Intel для споживчого ринку зроблений за 14 манометровим техпроцесом, що дозволили зменшити тепловий пакет чіпа, а нова архітектура Sklyake дозволила досягти приросту продуктивності на 10% порівняно з попередниками. Не забуваймо про новий чіпсет Z170, завдяки якому масою пішла пам'ять DDR4, з'явилася підтримка інтерфейсу Thunderbolt, стало доступно більше USB портів, є 8 ліній PCIe 2.0 і 20 ліній PCIe 3.0, і з'явилася можливість підключати накопичувачі з M.2 інтерфейсом.
Якщо ви задивляєтеся на Core i7-6700K, не варто переплачувати гроші, раціональнішою покупкою буде саме Core i5-6600K. Тому кілька причин, по-перше, це невиправдана різниця в ціні, а по-друге, Hyper-Threading дає невеликий приріст продуктивності в іграх. Заощаджені гроші краще витратити на відеокарту. Замислитися про Core i7 варто тільки людям, які займаються стрімінгом ігор на YouTube, але краще зупинити свій вибір на процесорі представленого в кінці цього списку.
Якщо ви щасливі власники Core i5-4690K, то не варто навіть замислюватися про оновлення до i5-6600K, 10% приросту продуктивності ви не відчуєте в більшості ігор. Ось начинку комп'ютерів з процесорами Intel i5-2500K настав час міняти, вони морально застаріли, перехід на новий процесор дасть приріст в 30-40%, і позитивно позначиться на швидкості роботи нових ігор.
Люди, які не збираються розганяти процесор, цілком можуть обійтися без приставки його версією «К». Тим більше, у багатьох виробників материнських плат є спеціальні версії BIOS, які дозволяють розганяти всі процесори Core останнього покоління, при необхідності Core i5-6600K можна змусити працювати на частоті 4,5-гігагреця.
Основна проблема персональних комп'ютерів у порівнянні з ігровими консолями, це вартість комплектуючих, які можуть коштувати дорожче, ніж консоль. Але якщо з розумом підійти до справи, можна заощадити на зборці комп'ютера. Серед усього різноманіття бюджетних процесорів, які випускають Intel та AMD, варто звернути увагу на Intel Pentium K Anniversary Edition G3258, присвяченого 20-річчю існування бренду Pentium.
Двоядерний Intel Pentium K Anniversary Edition G3258 за замовчуванням працює на частоті 3,2-гігагерца, але його без проблем можна розігнати до 4,5-гіагерц силами материнської плати, без підвищення напруги та встановлення екзотичної системи охолодження. У розігнаному вигляді G3258 практично нічим не поступається дорожчому Core i3. Правда є одне, але деякі сучасним іграм для нормальної роботи потрібно чотири.
Якщо порівнювати Pentium G3258 з бюджетними процесорами AMD, то перший виграє за продуктивністю ядер процесора, а другі мають потужнішу вбудовану графічну карту. Якщо ви стоїте перед вибором, що брати Intel або FX 6300 (у разі складання ігрового комп'ютера, ви точно будете, купує зовнішню відеокарту) вибираємо Pentium G3258, а заощаджені гроші витрачаємо на покупку більш продуктивної відеокарти.
Якщо ви збираєтеся збирати екстремальний ігровий комп'ютербез компромісів, то, не замислюючись, сто вибираємо шестиядерний Intel Core i7-5820K, який тільки на пару десятків доларів дорожчий за Core i7-6700K. Ці процесора практично однаково поводяться в іграх, принаймні, на Core i7-5820K явного падіння якість кадрів в секунду не помітно, завдяки оптимізації двигунів ігор, де основне навантаження лягатиме на графічну систему, а процесор грає допоміжну роль, переставши бути пляшковим шийкою. (При достатній кількості ядер, кешу та високій робочій частоті). Зате Core i7-5820k крім ігор дозволяє запускати у фоні програми (обробка відео або стрімінг ігор), які можуть створювати серйозне навантаження на систему, при цьому комп'ютер не гальмуватиме.
Звичайно не забуваємо про чіпсет x99, який підтримує оперативну пам'ять стандарту DDR4, ціна на яку падає кілька місяців поспіль, має до 40 ліній PCIe 3.0 і дозволяє поставити до трьох відеокарт на комп'ютер.
Фактично Intel Core i7-5820K дозволяє створити справжню робочу станціюяка впоратися з усіма найскладнішими завданнями, а не лише іграми.
На зв'язку з Вами як завжди Дмитро Смирнов, автор блогу, і в цій статті я хочу Вам розповісти про те, який процесор вибрати для свого комп'ютера, і який процесор можна поставити в свій комп'ютер.
Який процесор вибрати? Вибір процесора- це основа, під яку підбираються решта компонентів системи. Враховуючи інфляцію, зростання запитів до потужності комп'ютера і, як правило, обмежені фінансові ресурси для їх втілення, вибір процесора варто зробити обдумано.
Є дві лідируючі компанії, які виробляють процесори:
Intel – якісно, надійно, дорого.Лідер продажів, завдяки сучасним технологіямвиробництва, високої продуктивності та хорошій рекламі, але все це відбивається на чималій ціні. Не рекомендується тим, хто хоче отримати золоту середину за співвідношенням ціна/якість. Intel варто брати, якщо потрібно дуже висока продуктивність і є достатньо фінансів.
AMD- Бюджетний варіант з більш низькою продуктивністю. Ця компанія бере гору на ринку низького та середнього цінового сегментаза рахунок відчутної економії, хоча деяка її продукція може конкурувати практично на одному рівні з флагманами Intel. Часто допускає можливість розгону (overlocking) своїх дітищ – збільшення частоти та напруги живлення для прискорення роботи комп'ютера.
Зараз усі виробники випускають багатоядерні процесори, які мають 2 та більше обчислювальних ядер на одному кристалі. Встановлюється такий процесор в один роз'єм на системній платі комп'ютера, але кожне ядро трактується ОС, як окремий процесор повним наборомобчислювальних ресурсів.
Існує досить поширений стереотип щодо безумовної пропорційної залежності швидкості комп'ютера кількості ядер і збільшення частоти. Але, як і кожне правило, це не без винятку. На загальну швидкодію впливають різні чинники. Наприклад, суттєво "розігнати" комп'ютер може заміна класичного. жорсткого диска HDD на SSD. А пара з твердого середнячка лінійки процесорів та швидкого твердотільного накопичувачаможе задовольнити практично будь-які вимоги.
У разі бюджетного складання ПК, а також якщо параметрам вашої відеокарти далеко до GeForce GTX 570 або Radeon R7, то більше 2 ядер явно не варто брати. Ідеальний варіант - недорогий двоядерний Intel i3 або AMD A4 серії із вбудованою графікою (дешево та сердито).
Якщо вас турбує кількість ядер, то AMD може запропонувати до 8 ядер у моделях для стаціонарних ПК. Intel пропонує, в основному, 4 ядерні моделі, але є і "монстр" із 10-ядрами. Крім того, кожне з ядер підтримує по 2 потоки команд одночасно (хоча насправді це дає лише 10-15% приросту швидкодії).
Частота процесора теж, як виявилося, не найголовніше. Наприклад, порівнюючи AMD X2 250 з частотою 3.0 GHz та Intel G1620 з частотою 2.7 GHz, вищу швидкодію демонструє саме Intel, маючи більше низьку частоту. Тому завжди орієнтуйтеся на результати тестів саме в тих завданнях, які виконуватимете.
Декілька слів щодо Cache (кеш) - виділеної області кристала процесора, в якому обробляються і зберігаються тимчасові дані. На першому рівні (L1) відбувається безпосередній обмін з ядрами завдяки високій тактовій частоті та пропускної спроможності. Продуктивність додає спільне використання пам'яті всіма ядрами, це відкриває можливості для багатопотокової оптимізації, кеш 2 і 3 рівня допомагає прискорити обмін даними з оперативною пам'яттюта його наявність може значно прискорити виконання певних завдань.
Сучасні технології у процесорах
Багатопотоковість - активно використовують Windows OS (починаючи з Vista), графічні редактори, плеєри та програми-декодери, архіватори, браузери, Flash, антивірусні програмита ігри.
Hyper Threading (Intel) – на кожне фізичне ядро створює по 2 потоки обчислення. Це дає менший простий, економію часу очікування даних, а це, відповідно, підвищує продуктивність. Унікальна технологія без відповідних аналогів, якщо не брати до уваги ідеї інженерів AMD в архітектурі Bulldozer.
Turbo Boost (Intel), Turbo Core (AMD) – збільшує частоту функціонування ядер залежно від рівня їх навантаження. Частково компенсує нерівномірний розподіл завдань.
SSE інструкції (Intel), 3d now! (AMD) - призначені для більш продуктивної роботи ядер процесора з різним мультимедіа контентом (відео, 2D або 3D графіка), архіваторами, програмами професійної обробкизображень та відео (якщо така можливість передбачена у програмі).
VirtualizationTechnology (Intel), Virtualization (AMD) - ці апаратні технології, які за допомогою спеціальних програмдозволять запускати одночасно кілька ОС без втрати продуктивності.
ExecuteDisable Bit (Intel), No eXecute Bit (AMD) – покликані захищати комп'ютер від програмних атак та помилок, здатних викликати крах системи шляхом переповнення буфера.
SpeedStep, C1E (Intel), Cooln Quiet, CoolCore, DICE (AMD) - дозволяють тимчасово зменшити частоту процесора шляхом оптимізації значення множника і напруги на ядрі, відключенням певних ядер і т.д. . В результаті ПК не перегрівається і не споживає кіловати марно.
Intel64 (Intel), AMD 64, EM64T (AMD) - передбачає можливість роботи процесора як із 32-х так і з 64-х бітної ОС. Розроблено технологію компанією AMD та успішно скопійовано головними конкурентами у зв'язку з прогресивністю ідеї.
Особливості гібридного процесора APU
Процесори з відеокартою в одному кристалі знайшли своє місце у системах середньостатистичних користувачів. Незважаючи на порівняно низьку (до 20%) частку графічного адаптера в загальній ціні кінцевого продуктуВін покриває більшість основних завдань, крім важких ігор. Плюси таких процесорів у кращій інтеграції компонентів, а отже низькому енергоспоживання, стабільній температурі та надійній, безперебійній роботі. Однак лише використання як відеопам'яті повільної DDR3 / DDR4, а не DDR5, унеможливлює використання таких ПК для сучасних ігор в максимальній якості.
До середини 2015 року AMD могла похвалитися гібридними процесорами, які гідно іменувалися "ігровими для початківців", у той час як Intel суттєво відставав. Тепер відбулося врівноваження сил: Intel на LGA1151 сокеті з добротною HD Graphics 530 гідний суперник для АМД (за продуктивністю, але не за ціною, там АМД – лідер). Ця серія вбудованих відеокарт підійде для задоволення мінімальних ігрових потреб. До речі, продуктивність такого симбіозу багато в чому залежатиме від швидкості оперативної пам'яті.
Материнські платиіз вбудованим процесором
Це дешеві та малопотужні рішення, які до того ж можуть заощадити кілька копійок у рахунку за електроенергію. Так як компактність, безшумність (як правило, вони працюють з пасивним охолодженням) і продуктивність не поєднуються, то головна функція таких гібридів - основа домашнього мультимедійного центру разом з монітором або телевізором. Відвідування сторінки соцмереж, робота з офісними програмами та перегляд фільмів – то все, на що вони здатні. Конкретні моделі: Intel J1900 / N3700 або АМД A4-5000 - оптимальний вибір з непоганим співвідношенням вартість-якість.
Підбір процесора за ціною
Є два типи поставки: BOX – наявність кулера в комплекті до мікропроцесора, TRAY – сам процесор без охолодження.
До 40$ - представлені процесори тільки AMD. Це ідеальний вибір для найпростішого офісного ПК.
40-85$ - ідеальний вибір для простих домашніх ПК. Грати в топові ігри не вийде, але перегляд якісного відео - без проблем. Широкий асортимент представлений як AMD так і Intel.
80-250$ - якщо розглядаєте варіант без вбудованої відеокарти, то зупиніть свій погляд на AMD серії FX, вони вже не нові, але їхня ціна дуже доступна. Наприклад, якщо порівняти Intel i3 4170 за $117 і AMD FX-8300 за $130, то другий набагато продуктивніший. Однак у топ найкращих процесорів середнього класу входить Intel i5-6500 (DDR4) – гідний 4-х ядерний варіант для ПК, який за наявності відповідної відеокарти тягне майже всі ігри якщо не на високих, то на середніх рівнях налаштування.
У AMD також варто відзначити A8-7600 – гібридний 4-ядерний процесор для універсального ПК. Його потужності вистачить для виконання простих завдань, а можливостей вбудованої відеокарти для ігор із низькими, рідше середніми налаштуваннями. Можна трохи заощадити та взяти X4 860K – надійний процесор з 4 ядрами для недорогих ПК, він дозволить запустити майже будь-яку гру на середніх налаштуваннях, але він не має вбудованої графіки.
250$+ - лідирує Intel. Продукція цього цінового сегмента орієнтована на високі запити виробничих потужностей, багатопоточну роботу та вичавлювання всіх соків для кращого ігрового досвіду. Але це не гарант спокійного сну після чергового оголошення рекомендованих вимог ігрової новинки, адже велика роль відводиться відеокарті. Варто звернути увагу на i7-5820K - цілих 6 ядер у ваше розпорядження. AMD може запропонувати FX-9590 – 8-ядер, які добре себе показують в іграх та редакторах відео.
Ну і під кінець - восьмиядерний звір Intel i7-5960X за ціною $999! Продуктивність процесора, сумарно, дорівнює 4-5 дешевим моделям AMD, зате ціна вища в 6-8 разів. Перша конфігурація від Intel з 8 ядрами, 4-канальним контролером пам'яті, 20 MB пам'яті L3-кеша. Це процесор для певних типів завдань та його немає сенсу купувати лише для ігор.
Розгін процесора доцільний для топових комп'ютерів та топових процесорів. В іншому випадку покращення на 10-30% не компенсує дорогу систему охолодження.
Система охолодження
Боксова система (BOX) створена спеціально для відповідної моделі процесора. Це надійний варіант для базових моделейпроцесорів. Якщо температурні характеристики залишають бажати кращого (ідеально - 30-35 ° С у простій і до 50-60 ° С при навантаженні), то варто задуматися над покупкою системи охолодження іншого виробника. Радіатори від Intel грішать непродуманою конструкцією, згодом це може навіть привести до вигину материнок в районі процесора і, відповідно, неполадок у роботі. AMD краще і надійні у цьому плані на відміну від своїх конкурентів.
Щоб уникнути "екрана смерті" в спекотну літню пору все ж таки доведеться поставити додатковий кулер для топових моделей процесорів. Постійна висока температуранавіть якщо вона не перевалює за критичне значення, каталізує негативні хімічні процеси в кристалі процесора, в результаті - зменшення продуктивності, пропущені такти, ваш поганий настрій.
Тепловіддача - процес поглинання тепла від процесора в області зіткнення з кулером та переведення його в область охолодження. Оскільки розміри процесора фіксовані, а матеріал контактної області один - мідь, то перше, що варто звернути увагу в кулері, це дзеркальність і стан дотику. Жодних дефектів або теплових трубок у цій галузі бути не може. І не забувайте, що треба термопасту нанести на поверхню зіткнення процесора перед встановленням кулера. Розсіювання тепла відбувається на ребрах радіатора – численних тонких пластинах.
Активне охолодження, тобто сам пропелер, просто необхідне. Потужний повітряний потік допомагає зменшити температуру радіатора. При виборі дивіться на діаметр - чим більше вентилятор, тим ефективніше (і тихіше). Тобто модель 120мм з 1200 оборотами краще 80мм з 2400. Заслуговує на увагу і тип підшипника: "Ball bearing" безшумні і прослужать вірою-правдою досить довго, "Slide Bearing" галасливі і швидко виходять з ладу. Також можна придивлятися до гідродинамічних підшипників із магнітним центруванням.
Тепер я думаю Ви знаєте, який процесор вибрати і який процесор краще поставити! Успіхів!
Процесор є незамінною частиною персонального комп'ютера. Це невеликий елемент системи, який проводить більшість основних обчислень системи. Фактично це є основою комп'ютера, завдяки якій він і функціонує. І, очевидно, що продуктивність системи має велику залежність від продуктивності процесора.
Завдяки можливості простої заміни комплектуючих процесор може бути легко замінений. Однак часто проблема не в труднощах заміни, а у виборі хорошого процесора, який значно прискорить систему та підвищити загальну продуктивність комп'ютера. А для того, щоб допомогти вам у виборі цього елемента, допоможе цей рейтинг найкращих процесорів 2014 року.
Де краще купити процесори
Незалежно від типу комплектуючих, купувати їх необхідно лише у магазинах. На це є кілька причин:
- у магазині завжди дадуть відповідь на ваші запитання, якщо вам чогось незрозуміло;
- часто магазини торгують оригінальними комплектуючими;
- вони надають гарантію товару;
- нерідко є можливість повернення товару.
Варто зауважити, що інтернет магазини мають ті ж переваги, що й реальні торгівельні мережі. Однак вибір там ширший, що дає можливість придбати найкращий варіант.
У приватних осіб рекомендується не купувати комплектуючі. Той же процесор може бути легко підроблений так, що зовні він буде невідмінним від провідних моделей ринку. Також при купівлі приватна особа навіть не варто сподіватися на гарантію, адже при цьому використовуються примітивні ринкові відносини.
Рейтинг процесорів Intel
Сьогодні незаперечним лідером ринку процесорів є компанія Intel. Вона виробляє моделі з унікальною архітектурою, розвиваючи їх та домагаючись максимальної продуктивності даного елемента системи. Сьогодні їхня основна лінійка процесорів – i7, проте навіть минуле покоління, i5, досі активно використовується і є одним із кращих видівпроцесора.
Продукція компанії Intel досягла величезної популярності завдяки їх основним перевагам:
- висока продуктивність;
- надійність;
- довговічність;
- широкий функціонал;
- та взаємодія з багатьма іншими виробниками комплектуючих.
Це робить їх найкращими у своїй сфері, хоча вони все ж таки мають гідних конкурентів.
Один із найкращих і доступних процесорів на базі i7. Хороша частота, 4 ядра, вбудована графіка, яка має непогану продуктивність, а також кеш 3 рівня 8 мегабайт. Використовує сокет 1150, що є досить вигідним для тих, хто хоче оновити свій комп'ютер без придбання нової материнської плати.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 1150;
- Тактова частота: 4000 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 8 МБ
- Позитивні якості: продуктивність, низька температура при навантаженнях, поширений сокет, можливість розгону;
- Недоліки: той самий старий сокет змусить набувати нового процесора при придбанні нової материнської плати.
Найпотужніший процесор на базі i7 на сьогоднішній день. Величезна продуктивність, 8 ядер, кеш 3 рівня 20 мегабайт, причому частота 3 ГГц. На жаль, ціна вкрай висока, а також використовується новий сокет, через що необхідно купувати разом із материнською платою.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 2011-3;
- Внутрішня тактова частота: 3000 МГц;
- Кількість ядер: 8;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 20 МБ;
- Позитивні якості: продуктивність, можливість розгону, низька температура роботи;
- Недоліки: ціна.
Ще один процесор на базі i7, який також використовує новий сокет. Однак при цьому процесор відноситься до третього покоління, тому подібна продуктивність відносно висока. Шість ядер, 3.4 ГГц, 12 мегабайт кеш 3 рівні. Приємно те, що у продуктивності не надто поступається попередньої моделі, а ціна нижча вдвічі.
- Покоління: третє;
- Тип роз'єму: Socket 2011;
- Кількість ядер: 6;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 12 МБ;
- Переваги: вартість, продуктивність, можливість розгону;
- Недоліки: непомічено.
Процесор на базі i5, проте досі є відмінним варіантом. Ціна тут набагато нижча за попередні моделі, а продуктивність незначно відрізняється. Є інтегрована графіка. Процесор відмінно підійде для оновлення комп'ютера, проте при складанні рекомендується подумати про перспективніші варіанти.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 1150;
- Внутрішня тактова частота: 3400 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Інтегрована графіка: Intel HD Graphics 4600;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 6 МБ загальної кеш пам'яті;
- Переваги: ціна, продуктивність, старий сокет;
- Недоліки: слабка можливість розгону, температура роботи трохи вища за середню.
Рейтинг процесорів AMD
AMD – головний конкурент компанії Intel. На відміну від Intel, вони орієнтовані на інший сегмент суспільства, створюючи недорогі та продуктивні процесори. Саме завдяки тому, що їхня цінова політика зовсім інша, дана компаніяі вибилася у лідери цього ринку.
На жаль, якість даного товарунерідко відповідає ціні. Подібні процесори не створені для перевантажень або розгону, проте їх базова продуктивність цілком дозволяє проводити різні важкі операції (програмування, обробка графіки, ігри) без особливих труднощів. Тому для домашнього комп'ютера AMD цілком виправдовує себе, що дозволяє заощадити великі гроші на збирання системного блоку.
Не всі моделі процесорів AMD можна назвати вдалими. Однак є серед них і такі, які готові змагатися з кращими розробками Intel, якщо не перевершувати їх. Даний рейтинг процесорів AMD дозволить визначити найкращі моделі та на їх основі зібрати свій системний блок.
Сьогодні дана модель AMDє однією з найкращих процесорів компанії. Висока частота, 8 ядер, непоганий обсяг кешу та інші особливості роблять цей екземпляр чудовим вибором для складання гарного комп'ютераіз високою продуктивністю.
- Тип роз'єму: Socket AM3+;
- Внутрішня тактова частота: 4000 МГц;
- Кількість ядер: 8;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Переваги: можливий розгін, висока продуктивність, ціна;
- Недоліки: цей процесор досить сильно гріється, з чим не справляється штатний кулер.
Цей процесор сильно виділяється не тільки відмінними характеристиками, але і наявністю якісної інтегрованої графіки від Radeon. Її продуктивність дозволяє переглядати фільми у високій роздільній здатності, а також виконувати інші графічні процеси без дискретної відеокарти.
- Тип роз'єму: Socket FM2+;
- Внутрішня тактова частота: 3700 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Інтегрована графіка: AMD Radeon R7 Series;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: Ні;
- Переваги: інтегрована графіка, продуктивність;
- Недоліки: без необхідного охолодження процесор нагрівається досить високо, через що може почати шуміти.
Незважаючи на досить низьку ціну, цей процесор має дуже високу продуктивність та потенціал. 3.9 ГГц, 6 ядер і 8 мегабайт обсягу кешу 3 рівня дозволяють йому переносити величезні навантаження.
- Тип роз'єму: Socket AM3+;
- Внутрішня тактова частота: 3900 МГц;
- Кількість ядер: 6;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 8 МБ;
- Позитивні якості: продуктивність, можливість розгону, ціна;
- Недоліки: кулер, що посилається в комплекті, часто не приносить користі.
Найкращий процесор 2015 року – підсумки
Сьогодні вибір процесорів досить широкий. Є практично будь-які види даного комплектуючого, тому досить важко визначити найкращий процесор 2015 року. Кожна модель має свої переваги і недоліки, проте можна виділити явних фаворитів ринку. І сьогодні це Intel Core i7-4790K та AMD FX-8350. Обидві моделі мають високі характеристики, проте за продуктивністю простий i7-4790K трохи випередив свого опонента. Однак тим, хто бажає заощадити максимум і отримати непогану продуктивність, можна використовувати AMD. Адже різниця у ціні майже вдвічі.
Найкращий процесор 2015 року - докладний опис
Процесор i7-4790k – украй вигідний варіант для домашнього комп'ютера. Це чудовий процесор, який змусить не на один рік забути необхідність модернізації комп'ютера. Висока ефективність роботи, хороша ціна, а також непогана інтегрована графіка робить цю модель кращою.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 1150;
- Тактова частота: 4000 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Інтегрована графіка: Intel HD Graphics 4600;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 8 МБ.
Де придбати процесор за вигідними цінами
Якщо ви зацікавлені у придбанні якісного процесора, то цей магазин допоможе вам у цьому. Тут є широкий вибір процесорів та комплектуючих до комп'ютера, завдяки чому у вас буде можливість підібрати найкращий варіантдля себе. Товар тут виключно оригінальний, тому не варто хвилюватися про його якість. Будьте впевнені, що представлені процесори дозволять вашому комп'ютеру працювати так, як раніше для нього було недоступно.