Počítačová věda, kybernetika a programování

Úvod. Žádný moderní podnik se neobejde bez systémů sběru a zpracování informací. Čím více fází výroby, tím složitější, čím větší a rozmanitější nabídka vyráběných výrobků nebo nabízených služeb, tím větší potřeba automatických ...

Úvod.

Žádný moderní podnik se neobejde bez systémů sběru a zpracování informací. Čím více fází výroby, tím složitější, čím větší a rozmanitější nabídka vyráběných, prodávaných produktů nebo nabízených služeb, tím větší potřeba automatizovaného sběru, zpracování a ukládání informací v elektronické podobě. Přenosná zařízení pro sběr informací a prostředky jejich přenosu řeší mnoho problémů.

Hledání informací v papírové podobě trvá minutu až několik dní, v závislosti na tom, kdy byly informace shromážděny, je vyhledávání v elektronickém datovém skladu prováděno ve zlomcích a jednotkách sekund. Komunikace se vzdálenými sklady a pobočkami, pokud je systém správně vybudován, přináší obrovský zisk v čase. Ať už stojí za zmínku účetní systémy, účetnictví a skladování zboží, informační systémy - jejich role v moderním podnikání je obtížné přeceňovat.

Všechno výše uvedené přímo souvisí se studovaným objektem. Absence jakéhokoli automatizovaného informačního systému (AIS) komplikuje práci informačního a metodického oddělení. V tomto ohledu vytvoření takového systému umožní:

zbavit zaměstnance náročné práce;
efektivně využívat pracovní často urychlí práci oddělení;
systematizovat data uložená v papírové podobě.

Fáze vytváření AIS.

Diagram 1 ukazuje, že vytvoření AIS je založeno na datech od zákazníka a pod kontrolou jeho potřeb a nezbytnými prostředky jsou dodavatelé a zaměstnanci. Fáze stvoření:

Vypracování technických specifikací.
- Příprava technických prostředků.
- Vývoj a ladění AIS.
- Implementace AIS (diagram 2).

Diagram ukazuje posloupnost a vztah fází, je snadné vidět, že vývoj technických specifikací (TOR) je nemožný bez vyhodnocení technických prostředků (TS), které na něj mohou klást další požadavky, současně TOR, formulovaný tak, aby vyhovoval potřebám zákazníka, může být faktorem ovlivňujícím přípravu TS. Aby bylo možné přistoupit přímo k vývoji AIS, je nutné dokončit vývoj TK, zatímco příprava TS může pokračovat souběžně, ale může to také odrazovat. AIS získává hotový formulář až po absolvování implementační fáze, kdy jsou odstraněny chyby a nedostatky zjištěné v procesu zkušebního provozu. K dispozici zpětná vazba mezi fází implementace a fází vývoje technické specifikace je extrémně nepříjemné, protože může vyžadovat významné změny jak v softwarových modulech, tak ve vozidle. Aby ztráty z nedostatků byly minimální, je nutné důkladně prostudovat technické specifikace za účasti technických odborníků ze strany zákazníka, v jejichž kvalitách by měli jednat zaměstnanci přímo zapojení do určitých oblastí obchodního procesu.

Formování uživatelských požadavků na AIS.

Vývojář musí stanovit následující softwarové požadavky:

a) funkční a možné specifikace, včetně výkonu, fyzických charakteristik a podmínek provozního prostředí, za kterých musí být software spuštěn;

b) externí komunikace (rozhraní) se softwarovou jednotkou;

c) kvalifikační požadavky* ;

d) specifikace spolehlivosti, včetně specifikací týkajících se metod provozu a údržby, expozice prostředí a pravděpodobnosti úrazu personálu;

e) bezpečnostní specifikace, včetně specifikací týkajících se ohrožení přesnosti informací;

f) specifikace lidských faktorů technické psychologie (ergonomie), včetně faktorů spojených s manuálním ovládáním, interakcemi mezi člověkem a zařízením, personálními omezeními a oblastmi vyžadujícími soustředěnou lidskou pozornost, které jsou citlivé na lidské chyby a učení;

g) definování požadavků na data a databáze;

h) požadavky na instalaci a přejímku dodaného softwarového produktu v místech provozu a údržby (provozu);

i) uživatelská dokumentace;

j) požadavky na práci a výkon uživatele;

k) požadavky na uživatelské služby.

* Kvalifikační požadavek je soubor kritérií nebo podmínek (kvalifikační požadavky), které musí být splněny, aby byl softwarový produkt kvalifikován jako vyhovující (splňující podmínky) jeho specifikacím a připravený k použití v cílovém prostředí.

Popisy práce personálu.

Pro zaměstnance přijaté k práci v AIS musí existovat popisy práce, které stanoví povinnosti a odpovědnosti za zajištění informační bezpečnost v souladu s přijatou politikou bezpečnosti informací.

Pokyny by měly odrážet jak celkovou odpovědnost za prosazování nebo udržování bezpečnostní politiky, tak konkrétní odpovědnost za ochranu určitých zdrojů nebo odpovědnost za provádění určitých postupů nebo akcí na ochranu. Při vytváření pokynů se doporučuje vzít v úvahu následující aspekty.

Práce s nosiči informací.

Měly by být připraveny pokyny pro práci se všemi nosiči důvěrných dat: dokumenty, magnetické pásky, disky, zprávy atd. Navrhuje se vzít v úvahu následující body:

pravidla pro práci s nosiči informací a jejich označování;
registrace příjemců údajů u příslušného orgánu;
zajištění úplnosti vstupních údajů;
potvrzení přijetí přenesených údajů (v případě potřeby);
poskytování přístupu k údajům minimálnímu počtu osob;
označení všech kopií údajů pro příjemce u příslušného orgánu;
včasná aktualizace seznamů příjemců s právem přístupu k datům.

Zničení nosičů informací.

Organizace by měla mít pokyny pro zničení médií. Jsou nabízena následující doporučení:

Datové nosiče obsahující důvěrné informace musí být zničeny spálením nebo skartací (pro papírová média) nebo vymazány (pro magnetická média), pokud jsou znovu použity.
K identifikaci nosičů dat, které mohou vyžadovat zničení, se navrhuje použít speciální identifikátory.
Každý případ odebrání důvěrných médií by měl být (pokud je to možné) zaznamenán do audit trailu.
Při shromažďování informací, které mají být odstraněny, je třeba mít na paměti, že často velké množství neutajovaných informací obsahuje důležitější informace než malé množství utajovaných informací.

Správa AIS.

Správce AIS musí zajistit spolehlivý provoz AIS a soulad s požadavky na bezpečnost informací.

Odpovědnosti správce AIS a administrativní postupy by měly být uvedeny v popisu úlohy.

Je třeba popsat pokyny k dokončení každého úkolu, včetně:

platné postupy pro práci s datovými soubory;
požadavky na plánování úkolů;
pokyny pro řešení chyb a jiných výjimečných situací, které mohou nastat při provádění úkolů, včetně omezení používání systémových nástrojů;
hledání pomoci v případě technických a jiných problémů spojených s provozem AIS;
postup pro získávání výstupních dat a zajištění jejich důvěrnosti, včetně postupů pro spolehlivé odstranění výstupních informací v případě selhání úlohy;
postupy pro restartování a obnovení systémů, aby fungovaly v případě poruchy.

Měly by být připraveny pokyny pro údržbu systémů souvisejících se správou AIS, včetně postupů pro spouštění a zastavování AIS, zálohování dat, údržbu zařízení.

Práce se zástupci třetích stran.

Zapojení zástupců organizací třetích stran do práce v AIS může vést k dalšímu riziku porušení režimu bezpečnosti informací.

Je nutné takové riziko identifikovat předem a přijmout opatření k jeho snížení. Je třeba vzít v úvahu následující problémy:

identifikovat obzvláště zranitelné nebo kritické aplikace, jejichž odstranění mimo organizaci je nežádoucí;
získávat souhlasy s používáním aplikací od jejich vlastníků;
pokyny by měly popisovat pravidla pro práci se zástupci organizací třetích stran a kontrolu dodržování požadavků na bezpečnost informací.

Registrace uživatele.

Musí existovat dokumenty popisující služby dostupné uživateli, přípustná pravidla pro práci v AIS. Služby AIS by neměly poskytovat přístup, dokud nejsou dokončeny autorizační postupy. Pro řízení přístupu k víceuživatelským službám by měl být vyvinut postup registrace uživatele. Tento postup by měl:

zkontrolovat, zda uživateli bylo uděleno oprávnění k používání služby osobami odpovědnými za její používání;
vést záznamy o všech registrovaných osobách využívajících AIS;
zkontrolovat, zda je úroveň přístupu uživatelů do systému dostatečná a není v rozporu s bezpečnostní politikou přijatou v organizaci, například zda neohrožuje zásadu oddělení povinností;
včas odebrat přístupová práva uživatelům, kteří opustili organizaci;
pravidelně kontrolovat a odstraňovat zastaralé identifikátory a Účtykteré již nejsou nutné.

Správa oprávnění.

Použití zvláštních oprávnění by mělo být omezeno a kontrolováno. Ve víceuživatelském AIS musí existovat systém pro řízení udělování oprávnění. Při organizování takového systému se doporučuje:

identifikovat oprávnění spojená s každým softwarovým produktem nebo službou podporovanou systémem, jakož i kategorie zaměstnanců, kteří je potřebují poskytovat;
udělit privilegia jednotlivcům pouze v nezbytně nutných případech a v závislosti na situaci, tj. pouze v případě, že jsou potřební k výkonu svých funkcí;
implementovat automatický proces pro určování pravomocí a vést záznamy o všech udělených oprávněních;
použijte, kdykoli je to možné systémové programypro které není nutné udělit uživatelům zvláštní oprávnění;
uživatelé s vysokými oprávněními pro speciální účely musí pro normální provoz používat jiné ID uživatele.

Správa uživatelských hesel.

Přiřazení hesel musí být kontrolováno. Přibližné požadavky na řídicí systém by měly být následující:

zavázat uživatele k utajení osobních hesel a hesel pracovních skupin;
když si uživatelé musí zvolit svá hesla, poskytnou jim silná dočasná hesla, která musí okamžitě změnit. Dočasná hesla se také vydávají, když uživatelé zapomenou svá hesla;
přenášet dočasná hesla uživatelům bezpečným způsobem. Heslům byste se měli vyhnout prostřednictvím zprostředkovatelů nebo prostřednictvím nezajištěných (nezašifrovaných) e-mailových zpráv. Uživatelé musí potvrdit přijetí hesel.

Revize přístupových práv uživatelů.

Měl by být organizován proces kontroly pravidel přístupu uživatelů v pravidelných intervalech. Takový proces by měl zajistit:

revize uživatelských přístupových práv v pravidelných intervalech, doporučuje se období 6 měsíců;
revize povolení udělit zvláštní privilegovaný přístup v kratších intervalech, doporučuje se období 3 měsíců.

V současné době existuje řada škodlivých metod, které narušují integritu dat a programů: „počítačové viry“, „síťové červy“, „trojské koně“ a „logické bomby“. Správci a uživatelé AIS by měli být vždy připraveni na možnost průniku malwaru do AIS a přijmout opatření k detekci jeho zavedení a eliminaci následků jeho útoků.

Ochrana proti viru.

Antivirová ochrana by měla být založena na znalostech a porozumění bezpečnostním pravidlům a správných prostředcích kontroly přístupu do systémů. Zejména:

organizace musí mít zásady vyžadující instalaci pouze licencovaného softwaru;
antivirový software by měl být pravidelně aktualizován a používán k preventivním kontrolám (nejlépe denně);
je nutné pravidelně kontrolovat integritu důležitých programů a dat. Přítomnost nepotřebných souborů a stopy neoprávněných změn by měla být zaznamenána v deníku a vyšetřena;
diskety neznámého původu by měly být před použitím zkontrolovány, zda neobsahují viry;
je nutné přísně dodržovat zavedené postupy pro oznamování případů zasažení AIS počítačovými viry a přijímání opatření k eliminaci následků jejich pronikání;
měli byste mít plány na zajištění kontinuity podnikání v případě virové infekce, včetně plánů na zálohování všech potřebných dat a programů a jejich obnovení. Tato opatření jsou obzvláště důležitá pro online souborové serverykteré podporují velké množství pracovních stanic.

Volba nástrojů pro vývoj softwaru.

Automatizovaný informační systém může organizaci přinést obrovské výhody tím, že automatizuje úkoly, které byly dříve prováděny ručně. Výhody AIS se snižují na následující klíčové koncepty: rychlejší, lepší a další. Abychom si však uvědomili výhody informačních systémů, musíme být schopni je vyvinout včas a s minimálními náklady. Informační systémy musí být snadno upravitelné a levné. Špatně navržený systém je v konečném důsledku nákladný a časově náročný na údržbu a aktualizaci.

PŘÍPADOVÉ nástroje. obecné charakteristiky a klasifikace.

Moderní nástroje CASE pokrývají širokou oblast podpory mnoha návrhových technologií AIS: od jednoduchých analytických a dokumentačních nástrojů až po komplexní automatizační nástroje pokrývající celý životní cyklus softwaru.

Časově nejnáročnějšími fázemi vývoje AIS jsou fáze analýzy a návrhu, během nichž nástroje CASE zajišťují kvalitu technických rozhodnutí a přípravu projektové dokumentace. V tomto případě hrají důležitou roli metody vizuální prezentace informací. To znamená konstrukci strukturních nebo jiných diagramů v reálném čase, použití rozmanité palety barev a komplexní kontrolu pravidel syntaxe. Grafické nástroje pro modelování tematické oblasti umožňují vývojářům vizuálně studovat existující AIS, přestavět jej v souladu s cíli a existujícími omezeními.

Kategorie nástrojů CASE zahrnuje jak relativně levné systémy pro osobní počítače s velmi omezenými schopnostmi, tak drahé systémy pro heterogenní výpočetní platformy a operační prostředí. Moderní trh se softwarem má tedy asi 300 různých nástrojů CASE, z nichž nejsilnější jsou tak či onak používány téměř všemi předními západními společnostmi.

Mezi nástroje CASE obvykle patří jakýkoli softwarový nástroj, který automatizuje konkrétní sadu procesů životního cyklu softwaru a má následující hlavní charakteristické rysy:

výkonné grafické nástroje pro popis a dokumentaci IP, poskytující pohodlné rozhraní s vývojářem a rozvíjející jeho tvůrčí schopnosti;
integrace jednotlivých komponent nástrojů CASE, zajišťující ovladatelnost procesu vývoje AIS;
pomocí speciálně organizovaného úložiště metadat projektu (úložiště).

Integrovaný nástroj CASE (nebo sada nástrojů, které podporují celý životní cyklus softwaru) obsahuje následující komponenty:

úložiště, které je základem nástroje CASE. Mělo by poskytovat úložiště verzí projektu a jeho jednotlivých komponent, synchronizaci toku informací od různých vývojářů během vývoje skupiny, kontrolu úplnosti a konzistence metadat;
grafické nástroje pro analýzu a návrh zajišťující vytváření a úpravy hierarchicky souvisejících diagramů (DFD, ERD atd.), které tvoří modely AIS;
nástroje pro vývoj aplikací včetně jazyků 4GL a generátorů kódu;
nástroje pro správu konfigurace;
dokumentační nástroje;
testovací nástroje;
nástroje pro řízení projektů;
reengineering nástroje.

Všechny moderní nástroje CASE lze klasifikovat hlavně podle typů a kategorií. Klasifikace podle typu odráží funkční orientaci nástrojů CASE na určité procesy životního cyklu. Klasifikace podle kategorií určuje stupeň integrace podle prováděných funkcí a zahrnuje jednotlivé místní nástroje, které řeší malé autonomní úkoly (nástroje), sadu částečně integrovaných nástrojů pokrývajících většinu fází životního cyklu AIS (sada nástrojů) a plně integrované nástroje, které podporují celý životní cyklus AIS a jsou propojeny úložiště. Kromě toho lze nástroje CASE klasifikovat podle následujících kritérií:

aplikované metodiky a modely systémů a databází;
stupeň integrace s DBMS;
dostupné platformy.

Klasifikace podle typu se v zásadě shoduje se složkovým složením nástrojů CASE a zahrnuje následující hlavní typy:

analytické nástroje (Upper CASE) určené pro vytváření a analýzu doménových modelů (Design / IDEF (Meta Software), BPwin (Logic Works));
analytické a návrhové nástroje (Middle CASE), které podporují nejběžnější metodiky návrhu a používají se k vytváření specifikací designu (Vantage Team Builder (Cayenne), Designer / 2000 (ORACLE), Silverrun (CSA), PRO-IV (McDonnell Douglas), CASE. Analytik (MacroProject)). Výstupem těchto nástrojů je specifikace systémových komponent a rozhraní, architektura systému, algoritmy a datové struktury;
nástroje pro návrh databáze, které poskytují datové modelování a generování databázových schémat (obvykle v jazyce SQL) pro nejběžnější DBMS. NAtyto zahrnují ERwin (Logic Works), S-Designor (SDP)a DataBase Designer (ORACLE). Nástroje pro návrh databáze jsou k dispozici také v nástrojích Vantage Team Builder, Designer / 2000, Silverrun a PRO-IV CASE;
nástroje pro vývoj aplikací. Patří sem nástroje 4GL (Uniface (Compuware), JAM (JYACC), PowerBuilder (Sybase), Developer / 2000 (ORACLE), New Era (Informix), SQL Windows (Gupta), Delphi (Borland) atd.) A generátory kódy, které jsou součástí Vantage Team Builderu, PRO-IV a částečně - v Silverrunu;
reengineeringové nástroje, které poskytují analýzu programových kódů a databázových schémat a tvorbu různých modelů a specifikací designu na jejich základě. Nástroje pro analýzu databázových schémat a generování ERD jsou součástí programů Vantage Team Builder, PRO-IV, Silverrun, Designer / 2000, ERwin a S-Designor. V oblasti analýzy programových kódů se nejčastěji používají objektově orientované nástroje CASE, které zajišťují reengineering programů C ++ (Rational Rose (Rational Software), Object Team (Cayenne)).

Mezi typy pomocníků patří:

nástroje pro plánování a správu projektů (SE Companion, Microsoft Project atd.);
nástroje pro správu konfigurace (PVCS (Intersolv));
testovací nástroje (Quality Works (Segue Software));
dokumentační nástroje (SoDA (Rational Software)).

Dnes má ruský softwarový trh následující nejrozvinutější nástroje CASE:

Vantage Team Builder (Westmount I-CASE);
Návrhář / 2000;
Silverrun;
ERwin + BPwin;
S-návrhář;
PŘÍPAD. Analytik.

Kromě toho se na trhu neustále objevují nové systémy pro domácí uživatele (například CASE / 4/0, PRO-IV, System Architect, Visible Analyst Workbench, EasyCASE) a také nové verze a úpravy těchto systémů.

Spolehlivost.

kontrolu a zajištění integrity konstrukčních dat.
automatické rezervace (definované prodejcem nebo plánované uživatelem).
bezpečnost. Ochrana před neoprávněným přístupem.
zpracování chyb. Detekce chyb v provozu systému, upozornění uživatele, bezproblémové vypnutí nebo uložení stavu v době přerušení.
analýza poruch v kritických aplikacích.

Snadnost použití.

pohodlí uživatelského rozhraní. Pohodlí uspořádání a prezentace často používaných prvků obrazovky, metod zadávání dat atd.
snadnost učení. Mzdové a časové náklady na vývoj fondů.
přizpůsobivost konkrétním požadavkům uživatele. Přizpůsobivost různým abecedám, režimy textového a grafického znázornění (zleva doprava, shora dolů), různé formáty data, metody vstupu / výstupu (formy a formáty obrazovky), změny v metodice (změny v grafických zápisech, pravidlech, vlastnostech a složení předdefinovaných objektů ) atd.
kvalita dokumentace (úplnost, jasnost, čitelnost, užitečnost atd.).
dostupnost a kvalita školicích materiálů. Mohou zahrnovat počítačové výukové materiály, studijní průvodce, kurzy.
znalostní požadavky. Kvalifikace a zkušenosti potřebné k efektivnímu používání nástrojů CASE.
snadnost práce s nástrojem CASE (pro začátečníky i zkušené uživatele).
jednotnost uživatelského rozhraní (ve vztahu k ostatním nástrojům používaným v organizaci).
online tipy (úplnost a kvalita).
kvalita diagnostiky (jasnost a užitečnost diagnostických zpráv pro uživatele).
přijatelná doba odezvy na akce uživatele (v závislosti na prostředí).
snadná instalace a aktualizace verzí.

Účinnost.

požadavky na technické prostředky. Požadavky na optimální velikost externí paměti a paměti s náhodným přístupem, typ a výkon procesoru zajišťující přijatelnou úroveň výkonu.
efektivita pracovní zátěže. Efektivita nástroje CASE, který vykonává své funkce, v závislosti na intenzitě práce uživatele (například počet stisků kláves nebo stisknutí tlačítka myši potřebných k provedení určitých funkcí).
výkon. Čas, který nástroj CASE potřebuje k provedení konkrétních úkolů (například čas odezvy na dotaz, čas analýzy 100 000 řádků kódu). V některých případech lze odhady výkonu získat z externích zdrojů.

Přenosnost.

kompatibilita s verzemi OS (schopnost pracovat v prostředí různých verzí stejného OS, snadnost úpravy nástroje CASE pro práci s novými verzemi OS).
přenositelnost dat mezi různými verzemi nástroje CASE.
soulad s normami přenositelnosti. Mezi tyto standardy patří dokumentace, komunikační a uživatelské rozhraní, okenní rozhraní, programovací jazyky, dotazovací jazyky atd.

Vývoj strukturálních systémů, a zejména design s centralizací dat, je hlavně o strategickém plánování a komplexní analýze požadavků. Většina z těchto vývojových přístupů je implementována v ERwin Data Modeling jako metoda k definování a dokumentování této části. požadavky na systémkterý přímo souvisí s daty. Procesní modely (diagramy toku dat, distribuční modely, modely událostí / stavů) lze vytvořit pomocí Logic Works BPwin a dalších nástrojů k dokumentaci požadavků procesu. V různých fázích vývoje se používají různé úrovně těchto modelů.ERwin přímo podporuje modelování procesů a může dobře fungovat s různými technologiemi. Například Logic Works mimo jiné nabízí nástroj pro modelování funkcí - BPwin, který podporuje techniky modelování procesů, techniky diagramů toku dat. BPwin lze ve spojení s ERwin použít k analýze procesu v projektu ERwin (modelování dat).

Obecné závěry.

AIS je systém skládající se z personálu a komplexu prostředků pro automatizaci jejich činností, který implementuje informační technologie pro provádění zavedených funkcí. Při vývoji a uvádění těchto systémů do provozu je proto nutné vzít v úvahu, že s tímto systémem bude pracovat specialista, jehož kvalifikace není „stroji“ (počítači) známa; vývojář by se proto měl snažit co nejvíce usnadnit práci osoby se systémem.

Při vývoji těchto systémů je nutné vzít v úvahu celý komplex regulačních a referenčních informací (GOST, ISO atd.) A používat je ve všech fázích vytváření systému. Protože ani jeden z normativních dokumentů nedokáže plně pokrýt všechny typy akcí a úkolů, které jsou skutečně vyžadovány v konkrétních projektech AIS.Vytvoření AIS odbremení zaměstnance od náročné práce, poskytne příležitost systematizovat data uložená v papírové podobě.

Při výběru nástrojů pro vývoj softwaru stojí za to začít od částky, kterou může organizace utratit za nákup finančních prostředků na vytvoření AIS, a od úkolů, které bude tento systém provádět (v některých případech se může ukázat, že organizace takové prostředky nemá na nákup potřebného softwaru).

Dodatek 1.

Graf 1. Strukturální schéma hlavní datové toky.

Dodatek 2.

A také další díla, která by vás mohla zajímat
52372.		Tvorba multimediální přípravy prezentace pro výzvu „Information Brain-ring“.	1,97 MB
	Brain-ring je typ televizní hry, který je založen na základě hry, se spouštěcím sklopným napájecím zdrojem a konec je správný. Je nutné rychle přiblížit a oddálit, a dokonce i hodinu trvat řešení.
52373.		KIRILO-MEFODIVSKE BROTHERHOOD	100,5 kB
	Základní pojmy a pojmy: Ukrajinská národní myšlenka Myšlenka renesančních bratří Federace Cyrilovy metody Bratrstva politické organizace republiky. program psovod program schéma Kirilo Metoděj Bratrstvo píseň o Ukrajině plakát Moje myšlenky o vás Ukrajinská multimediální prezentace portréty bratrů. Učitel: Šanovny děti Tématem naší lekce vánočního Cyrila Metoděje Zjevení Páně před naší lekcí budou slova Michaila Sergiyoviče Hruševského:
52374.		CO LIDÉ NOSÍ VE VELKÉ BRITÁNII	69,5 KB
	Ano. Mám rád takové jarní počasí, protože můžu chodit ven hrát hry. - Co lidé obvykle nosí na jaře? - Na jaře lidé nosí lehké oblečení. - Děti, podívejte se na Katyu! Dnes je tak milá! Řekněme jí nějaké komplimenty!
52375.		Velká Británie. Velká Británie	233,5 KB
	Londýn je hlavním městem Spojeného království Velké Británie a Severního Irska. Stojí na řece Temži. Londýn se skládá ze čtyř částí: East End, West End, City a Westminsterské opatství. Velká Británie je parlamentní monarchií. Hlava státu je král nebo královna. Britský parlament se skládá ze dvou komor: sněmovny a sněmovny lordů.
52376.		Objevte Británii. Cestování do Londýna	149,5 KB
	Forma naší dnešní lekce je trochu neobvyklá. Dnes budeme mít krátkou soutěž mezi dvěma týmy. Na naší lekci si uděláte výlet do Londýna. Během naší cesty budeme mít několik zastávek. Navštívíme tyto stanice a děláme úkoly na každé stanici. Rozdělme se na dva týmy. Dám vám části dvou obrázků. Musíte jim odpovídat. Jaký obrázek máte? OK. Nyní máme dva týmy. Musíte si vybrat kapitána a jméno svého týmu.
52377.		Spojené království Velké Británie	36 kB
	Rád tě dnes vidím. Rád s vámi spolupracuji, naše téma je velmi zajímavé a vzrušující, protože se chystáme na výlet do jedné z nejkrásnějších zemí Evropy. Chci, abyste byli pozitivní, chci, abyste dnes byli ve vysokém duchu, doufám, že z našeho setkání získáte jasné dojmy. Snažím se, aby byl náš výlet nezapomenutelný a zajímavý.
52378.		Význam dikhannyi. Budova a funkce horních orgánů oddělení	532 kB
	Win zahrnuje systém lekcí s těmito Dikhannya v podobě nových programů. Vyhlídka má doplňkový vzdělávací materiál ke schématu tabulky místopisů, metodě projektů z hlediska prezentace pro prezentaci mladších etap v hodině. Budova a funkce horních orgánů domácnosti. Význam dikhannyi.
52379.		Lekce: příprava a chování	282,5 KB
	Lekce upevňování znalostí a metod memorování. Lekce v oblasti komplexní aplikace znalostí. Lekce zobecnění a systematizace znalostí a metod zobecnění a systematizace činnosti. Na těchto hodinách učitel ukazuje důležitost klíčových otázek vzdělávacího materiálu, jeho propojení s ostatními částmi kurzu, místo v systému znalostí daného předmětu.
52380.		Pobudova image stánek poblíž perspektiv kutoviy	11,81 MB
	Ztráta znalostí znalostí o prostornosti vztahu na základě zákonů lineární perspektivy rozšiřování znalostí o linii horizontu. Držení: řada obrazů umělců v raných dobách a fotografií architektů a plakátů se zadky, které navrhují nové perspektivy a povzbuzují geometrické objekty v perspektivě prezentace před lekcí; alba grafitových olivtsi gumki. Čárový perspektivní pohled na perspektivu, která ukazuje v době, kdy se část objektu změní na vzdálenost, je část objektu někdy blízko k bytí ...

Definice informačního logického modelu (ILM). Třívrstvá architektura databanky. Jazyky databáze.

Informační logický model (ILM) je soubor informačních objektů (entit) předmětné oblasti a vztahů mezi nimi.

Třívrstvá architektura databanky:

Interní je úroveň nejbližší fyzickému úložišti, tj. spojené se způsoby ukládání informací na fyzických úložných zařízeních.

Externí je uživatelům nejblíže, tj. zabývá se tím, jak jsou data prezentována jednotlivým uživatelům.

Koncepční úroveň je střední úroveň mezi prvními dvěma; jinými slovy, jedná se o centrální řídicí odkaz, kde je databáze prezentována v nejobecnější podobě, která sdružuje data používaná všemi aplikacemi pracujícími s touto databází. Koncepční úroveň ve skutečnosti odráží zobecněný model oblasti předmětu (objekty reálného světa), pro kterou byla databáze vytvořena. Jako každý model, koncepční model odráží pouze základní, pokud jde o zpracování, vlastnosti objektů v reálném světě.

Jazyky databáze - SQL

Koncept datového modelu. Odrůdy datových modelů.

Datový model existuje formální teorie reprezentace a zpracování dat v systému správy databází (DBMS), která zahrnuje alespoň tři aspekty:

1) aspekt struktury: metody pro popis typů a logických datových struktur v databázi;

2) aspekt manipulace: metody manipulace s daty;

3) aspekt integrity: metody popisu a udržování integrity databáze.

Struktura logických dat a operace s daty v hierarchickém modelu.

Hierarchické databáze lze reprezentovat jako strom skládající se z objektů různých úrovní. Horní úroveň je obsazena jedním objektem, druhá - objekty druhé úrovně atd.

Datové operace:

Přidejte nový záznam do databáze. Hodnota klíče musí být vygenerována pro kořenový záznam.

Změňte hodnotu dat dříve načteného záznamu. Klíčové údaje by se neměly měnit.

Odstraňte nějaký záznam a všechny podřízené záznamy.

Extrahujte kořenový záznam podle hodnoty klíče, je také povoleno sekvenční prohlížení kořenových záznamů;

Načíst další záznam (další záznam se načte v levém pořadí procházení).

Relační datový model. Dotazovací jazyk založený na relačním počtu.

Relační datový model (RMD) - logický datový model, aplikovaná teorie konstrukce databáze, což je aplikace na problémy zpracování dat v takových oborech matematiky, jako je teorie množin a logika prvního řádu.

Relační počet - neprocesní jazyk. V relačním počtu je dotaz vytvořen definováním tabulky dotazů v jednom kroku.

Návrh struktury relační databáze na základě normalizace. Pojem normalizace, rozklad vztahu. Rozklad vztahu se zachováním informací.

Normalizace:

první normální forma (1NF);

druhá normální forma (2NF);

třetí normální forma (3NF);

boyes-Codd normální forma (BCNF)

čtvrtá normální forma (4NF);

pátá normální forma, nebo projekce - spojení normální formy (5NF nebo PJ / NF).

Normalizace vztahů - toto je formální aparát omezení vytváření vztahů, který umožňuje eliminovat duplikaci a umožňuje zajistit konzistenci uložených dat v databázi.

Rozklad vztahůJe eliminace nadměrné duplikace ve vztazích.

Normální formy vztahů.

Normální forma - vlastnost relace v relačním datovém modelu, která ji charakterizuje z hlediska nadbytečnosti, což může potenciálně vést k logicky chybným výsledkům výběru nebo změny dat Normální forma je definována jako soubor požadavků, které musí vztah splňovat.

Metoda entity-vztah. Základní pojmy metody: entita, atribut entity, klíč entity, vztah mezi entitami, stupeň vztahu, třída vlastnictví instancí entit, diagramy instancí ER, diagramy typu ER.

Metoda vztahu mezi entitounazývá se také metoda „ER-diagramů“: zaprvé, ER je zkratka slov Essence a Relation a zadruhé je metoda založena na použití diagramů, které se nazývají ER-instance diagramy a ER-type diagramy.

Vůně - je objekt, jehož informace jsou uloženy v databázi.

Atribut entity- je majetkem účetní jednotky.

Klíč entity- atribut nebo sada atributů použitých k identifikaci instance entity.

Vztah mezi entitami- předpokládá vztah mezi atributy těchto entit.

Stupeň komunikace- je charakteristikou vztahu mezi entitami, který může být následujících typů: 1: 1, 1: M, M: 1, M: M;

Třída entit instancí entit– je vyžadováno, pokud jsou k účasti na dotyčném vztahu vyžadovány všechny instance této entity, jinak je třída vlastnictví entity volitelná.

Diagramy instancí ER - Diagram instancí ER ukazuje, které konkrétní disciplíny (DBMS, C ++ atd.) Vyučuje každý z instruktorů.

Schémata typů ER

Účel a obecná struktura příkazu Select. Varianty pro podmínky záznamu v kritériích výběru linky.

SELECT je příkaz SQL DML, který vrací sadu dat (výběr) z databáze, která splňuje zadanou podmínku.

Koncepty automatizovaného systému (AS), informačního systému (IS) a automatizovaného informačního systému (AIS). Základní principy AIS. Struktura AIS. Klasifikace AIS.

Automatizovaný systém (AS) se nazývá systém skládající se z personálu a sady automatizačních nástrojů pro jeho činnosti, který implementuje informační technologie pro provádění zavedených funkcí.

Informační systém existuje soubor technické, softwarové a organizační podpory i personálu, jehož cílem je poskytnout správným lidem správné informace včas.

Automatizovaný informační systém (AIS) je soubor informací, ekonomických a matematických metod a modelů, technických, softwarových, technologických nástrojů a specialistů, určených ke zpracování informací a rozhodování o řízení.

Principy návrhu AIS:

· Princip účinnosti, tj. výhody nového automatizovaného systému by měly být větší než náklady na něj

· Princip kontroly, tj. informační systém musí mít mechanismy na ochranu majetku společnosti, jeho údaje by byly dostatečně spolehlivé pro rozhodování managementu

· Princip slučitelnosti, tj. návrh systému zohlední organizační a lidské faktory podniku

Princip flexibility vyžaduje, aby byl systém rozšiřitelný bez větších změn

· Princip konzistence umožňuje prozkoumat objekt jako celek v propojení všech jeho prvků. Na základě systematického přístupu se také používá metoda modelování, která umožňuje simulovat studované procesy, nejprve pro analýzu a poté pro syntézu vytvořených systémů.

Principem vývoje je neustálá aktualizace funkčních a podpůrných komponent systému

· Princip standardizace a unifikace předpokládá využití již nashromážděných zkušeností s návrhem a implementací AIS a AIT programováním standardních prvků, což umožňuje snížit náklady na vytvoření AIS a AIT.

Klasifikace AIS:

Od stupně automatizace

Z rozsahu systému nebo metodou automatizace ovládacích prvků:

Podle funkce systému

Podle typů funkcí automatické správy:

Podle úrovně specializace:

Podle povahy vztahu s externím informačním prostředím:

2. Definice datové banky (BND), tematické oblasti, databáze (DB) a systému správy databáze (DBMS). Základní požadavky na BnD. BnD komponenty.

Databáze je systém speciálně organizovaných dat (databází), softwarových, technických, jazykových, organizačních a metodických nástrojů určených k zajištění centralizovaného shromažďování a hromadného víceúčelového využití dat.

Definice oblasti předmětu je nejdůležitější částí procesu předběžného vymezení a plánování projektu.

Databáze (DB) - soubor organizovaných informací vztahujících se k určité oblasti předmětu, určený pro dlouhodobé skladování v externí paměti počítače a trvalé použití.

Systém správy databáze (DBMS) - soubor softwarových a jazykových nástrojů obecného nebo zvláštního určení, zajišťujících správu vytváření a používání databází.

Základní požadavky na BnD:

Přiměřenost informací ke stavu oblasti předmětu;

Rychlost a výkon;

Jednoduchost a snadné použití;

Hromadné použití;

Ochrana informací;

Schopnost rozšířit škálu úkolů, které je třeba vyřešit.

BnD komponenty:

1. Databáze

2. Systémy pro správu databází (DBMS)

3. Slovníková (referenční) databáze

3. Základní pojmy databází: informace, data, znalosti. Složení a role uživatelů databáze.

Informace - informace o cokoli, bez ohledu na formu jejich prezentace.

Data - prezentace faktů a myšlenek ve formální podobě vhodné pro přenos a zpracování v některém informačním procesu.

Znalost - forma existence a systematizace výsledků lidské kognitivní činnosti.

Složení databáze:

Název pole, Typ pole, Velikost pole, Formát, Vstupní maska, Podpis, Výchozí hodnota, Podmínka hodnoty, Chybová zpráva, Povinné pole, Prázdné řádky, Indexované pole.

Právním základem informační technologie rozumíme složení regulačních dokumentů regulujících informační podporu z hlediska fungování informačního systému. Může to být: obecná ustanovení, funkční odpovědnost zaměstnanců, pokyny a příručky o technikách, metodách a metodách provádění postupů a práce na technických prostředcích atd. Je zcela zřejmé, že právní struktura je ve vztahu k technickým organizačním a procesní rozhodnutí. Analogicky k výše uvedeným definicím je pevná organizace složení a inter-

propojení jako stav právní struktury informační technologie nebo jako právní strukturální řešení.

Jednotlivé vlastnosti informačního systému lze popsat pomocí výše diskutovaných strukturálních řešení. Existuje však jejich vzájemný vliv. Obecně tedy lze spotřebitelské vlastnosti popsat pouze pomocí jejich systematického účtu.

2.2.2. Obecná informace o automatizovaných informačních systémech

Koncept automatizovaných informačních systémů

Nárůst objemu informací v informačním systému organizací, potřeba akcelerace a složitější způsoby jejich zpracování vyžadují automatizaci informačního systému, tj. automatizace zpracování informací.

V v neautomatizovaném informačním systému všechny akce s informacemi a rozhodnutí provádí osoba.

Zde jsou definice automatizovaného informačního systému

1. Automatizovaný informační systém - sada

formace, ekonomické a matematické metody a modely, technické, softwarové, technologické nástroje a specialisté, určené pro zpracování informací a rozhodování o řízení.

2. Automatizovaný informační systém - vzájemně propojený soubor dat, vybavení, softwaru, personálu, standardů, postupů určených ke shromažďování, zpracování, distribuci, ukládání, vydávání (poskytování) informací v souladu s požadavky vyplývajícími z cílů organizace.

V celý AIS lze považovat zasystém člověk-stroj s automatizovanou technologií pro získávání informací o výsledcích potřebných pro informační podporu personálu a optimalizaci procesu řízení v činnosti subjektu.

Všimněte si, že vzhledem ke složitosti strukturování informací a formalizace procesů jejich zpracování je automatizace všech informačních postupů organizace obtížná. Stupeň automatizace různých informačních procesů se pohybuje od 10 do 20%.

Porovnejme výhody a nevýhody informačních systémů s neautomatizovanou (papírovou) a automatizovanou informační technologií.

Výhody neautomatizovaných (papírových) systémů:

- snadná organizace a (nebo) instalace;

- snadnost porozumění a zvládnutí;

- nejsou vyžadovány žádné technické dovednosti;

- flexibilita a schopnost přizpůsobit se objektivním činnostem.

Výhody automatizovaných informačních systémů. V AIS je možné zobrazit na informační rovině vše, co se stane s organizací. Všechny ekonomické faktory a zdroje se objevují v jediné informační formě ve formě dat.

Na příkladu jedné z cestovních společností porovnáme tradiční (papírové) a automatizované technologie (tabulka 2.2.1).

					Tabulka 2.2.1
Tradiční technologie			Automatizované technologie

Sada služeb	omezený	příležitosti	Informace o cestovních službách jsou k dispozici.
zaměstnanci organizace		vyhledávání a sběr	gah obchodní partnery po celém světě.
informace.			Ukládání libovolných informací o operaci
Ukládání informací na papír
lyakh; audio, video informace na magnetické			čajomagnetická média
dopravci
Složitost vyhledávání a poskytování informací			Jednoduchost		poskytující
			informace
Potíže	rozšíření rozsahu		Žádné problémy s rozšířením sortimentu
			služeb, protože dodavatelé
			dát informaci
Pomalá, rutinní technologie práce			Automatizovaná technologie, poskytování
			vysoce výkonná služba


Počet klientů je předurčen územím			Každý je potenciálním klientem
všechny hranice			obyvatel jakékoli země
Překrývání je velmi časté kvůli nespolehlivosti			Informace	spolehlivé a	relevantní,
data. Je nutné zkontrolovat
dostupné údaje

Nízký stupeň uspokojení poptávky			Vysoký stupeň uspokojení poptávky

Nízká konkurenceschopnost			Agresivní konkurenceschopnost
Atrakce	klienty	služby související	Zákazníci mají na výběr z umístění
regiony omezené			cestování, rekreace, léčba, zábava,
			školení, podnikání atd.

Existuje limit ve vývoji a zvyšování			Dostatek příležitostí pro rozvoj podnikání
obchodní příležitosti

Klasifikace automatizovaných informačních systémů

Klasifikace podle typu řídících procesů ... AIS se dělí na:

Řízení procesu AIS je člověk-stroj systémy zajišťující řízení technologických zařízení, mechanismů a automatických linek.

AIS řízení organizačních a technologických procesů kombinovat řízení procesů AIS a podnikové řízení AIS. Jedná se o víceúrovňové systémy.

AIS organizačního řízeníjsou určeny k řízení výrobních a ekonomických, sociálně-ekonomických funkčních procesů probíhajících na všech úrovních ekonomického řízení. Tato skupina AIS zahrnuje:

Bankovní AIS;

- AIS na akciovém trhu;

Finanční AIS;

Pojištění AIS;

Daňový AIS;

- AIS celní služby;

- statistický AIS;

- AIS průmyslových podniků a organizací (účetní AIS v nich zaujímají zvláštní místo) atd.

AIS vědecký výzkum zajistit vysokou kvalitu a efektivitu výpočtů a vědeckých experimentů. Metodickou základnou těchto systémů jsou ekonomické a matematické metody, technickou základnou jsou počítače a technické prostředky pro provádění experimentálních prací a modelování. Organizační a technologické systémy a systémy vědeckého výzkumu mohou do svých obvodů zahrnovat systémy počítačově podporovaného navrhování (CAD).

Vzdělávací AIS se používají pro školení specialistů ve vzdělávacím systému, pro rekvalifikaci a další vzdělávání pracovníků v různých průmyslových odvětvích.

Klasifikace podle úrovně v systému veřejné správy.

Na tomto základě se rozlišují územní, odvětvové a meziodvětvové AIS, které jsou současně systémy organizačního řízení, ale na vyšší úrovni.

Územní AISurčené pro správu administrativně-teritoriálních oblastí. Územní systémy automatizují implementaci administrativních funkcí v regionu, tvorbu zpráv, vydávání provozních informací místním státním a ekonomickým orgánům.

Odvětvové AIS vznikají v oblastech průmyslových a zemědělsko-průmyslových komplexů, ve stavebnictví, v dopravě. Tyto systémy řeší problémy informační podpory pro řídící pracovníky příslušných útvarů.

Mezisektorový AISjsou specializované systémy funkčních orgánů ekonomického řízení (bankovní, finanční, veřejné, statistické atd.). Mezioborový víceúrovňový AIS, který má ve svém složení výkonné výpočetní systémy, poskytuje vývoj ekonomických a ekonomických předpovědí, státního rozpočtu, kontrolu výsledků a regulaci činností všech vazeb ekonomiky, jakož i kontrolu dostupnosti a distribuce zdrojů.

Význam automatizovaných informačních systémů pro zlepšení produktivity práce a rozhodování

Zvyšuje AIS účinnost učiněných rozhodnutí? Na tuto otázku neexistuje obecná odpověď. Je jedinečný pro každou jednotlivou aplikaci AIS. Potenciální účinek automatizace informační technologie je uveden v tabulce. 2.2.2.

Tabulka 2.2.2

Potenciální efekt automatizace informačních technologií

	Předmět	Výsledek
		Výsledek

		Snížení počtu úrovní řízení;
		Snížené administrativní náklady;
		Propuštění pracovníků na střední úrovni a zrušení řady

		Propuštění pracovníků z rutinní práce; uvolnění času
		pro intelektuální činnost;
	Řízení	Získání racionálních možností pro řešení problémů se správou v důsledku
	Řízení	zavedení matematických metod a inteligentních systémů;
		Vytváří se moderní organizační struktura;
		Automatizovaná technologie vytváří organizační flexibilitu;
		Zvýšení produktivity práce;
		Úspora času;
		Zvyšování kvalifikace a odborné gramotnosti manažerů;
		Konkurenční výhoda se zvyšuje;
		Zvyšují se příjmy a zisky, snižují se náklady
		Zlepšení struktury informačních toků a systému dokumentace
		obrat v organizaci;
	Informace	Efektivní vnitropodniková koordinace prostřednictvím e-mailu;
	Informace	Zajištění spolehlivosti informací;
		Výměna papírových datových nosičů za opticko-magnetické nosiče, které
	bezpečnostní
	bezpečnostní	vede k racionálnější organizaci zpracování informací o
		počítač a snížení objemu dokumentů na papíře;

- přímý přístup k informačnímu produktu

- zkrácení doby návrhu a výroby;

- výrobky jsou propracovanější, díky čemuž se stávají spolehlivějšími, snáze opravitelnými a méně nečinnýmikvůli poruchám;

- rozšíření vlastností produktu a rozsahu jeho možného použití;

- snížení nákladů na výrobu produktů a služeb;

- snížení mzdových nákladů a prostředků na přijetí, zpracování a provedení Výrobaobjednávky;

- poskytování jedinečných služeb spotřebitelům;

- zvýšení produktivity práce;

- zvyšuje se kvalita zboží a služeb;

Racionalizace materiálu a technického zásobování;

- pokles stavu zásob

- zkrácení času stráveného distribucí produktu;

- hledání nových mezer na trhu;

schopnost identifikovat spotřebitele produktů; - jsou vytvářeny nové příležitosti pro příjem a šíření informací;

Marketing - podpora prodeje;

- efektivnější interakce se zákazníky (viditelnost, rychlost přenosu zpráv);

- zvyšuje schopnost pružně reagovat na poptávku a pohotově plnit nové touhy spotřebitelů

Příklad. Studie dopadu informačních technologií na aktivity manažerů zapojených do marketingu, prodeje, nákupu, financí, designu, analýzy, zaměstnanců v 15 firmách se specializací na výrobu a služby. Studie se zúčastnilo 9 až 25 specialistů z každé firmy po dobu 10-12 týdnů.

Byly studovány dva důležité aspekty činností manažerů:

- rozvržení pracovní doby za účelem splnění zadaných úkolů;

- vyhodnocení možnosti zlepšení výkonu při používání

v širší informační technologie.

Závěr. Mnoho účastníků průzkumu tráví méně než polovinu své pracovní doby prováděním přidělených funkcí. Pouze 36% času je věnováno činnostem souvisejícím s prodejem a hledáním perspektiv, tj. Činnostem přímo souvisejícím s příjmem. Zbytek času tráví „papírová kuchyň“, rutinní procedury, výlety atd.

Neproduktivní činnost (pohyb do kanceláře a ven z kanceláře, hledání informací o papírová média nebo studovat přijaté úkoly, pracovat místo technického personálu pro tisk, kopírování atd.) trvalo 18 až 30% pracovní doby.

Byla zaznamenána nízká produktivita práce. Stížnosti na prevalenci rutinní práce, která vám neumožňuje zaměřit se na budování výnosnější klientely. Použití dobře známých technik řízení nepřineslo výsledky. Důvod nespočívá v tom, jakým způsobem je pracovní doba využívána, ale v nedokonalosti a nepřesnosti obvyklých postupů pro zpracování a přenos informací. Problémy s kvalitou informací trvaly příliš dlouho (1–2 hodiny denně).

Většina účastníků studie před zahájením studie podcenila nebo nadhodnotila čas strávený různé druhy činnosti. Po průzkumu by chtěli změnit strukturu rozložení pracovní doby, věnovat více času analýzám, plánování a pokročilému školení. A utrácet méně za neproduktivní práci. Vedoucí představitelé kritizovali podpůrné služby, neefektivní způsoby přípravy dokumentů, těžkopádné a vágní zprávy připravené na počítači.

Mnoho z těchto závěrů vede k myšlence transformace organizační struktury a identifikaci způsobů, jak zlepšit manažerskou efektivitu. Navíc by manažeři mohli ušetřit asi 15% svého času zvýšeným využíváním informačních technologií.

Více než polovina této doby se získá snížením neproduktivní práce, zbytek - snížením počtu schůzek a zrychlením procesu analýzy a zpracování dokumentů. S širším využitím informačních technologií se navíc zvyšuje kvalita práce. Je to způsobeno získáním přímého přístupu k přesným informacím, lepší koordinací činností uvnitř agentury, efektivnější interakcí se zákazníky, pokud jde o rychlost a viditelnost dokumentů, přidělení času a finančních prostředků na vysoce produktivní činnosti.

Moderní rozvoj informatizace v oblasti ekonomických a řídících činností vyžaduje jednotné přístupy k řešení organizačních, technických a technologických problémů. Hlavními faktory určujícími výsledky vytvoření a provozu AIS jsou:

- aktivní účast osoby, specialisty, na automatizačním systému zpracování informací a rozhodování managementu;

- výklad informační činnosti jako druh podnikání;

- vědecky zdravésoftwarová, technická, technologická platforma implementovaná v konkrétním ekonomickém zařízení;

- tvorba a implementace vědeckého a aplikovaného vývoje v oblasti informatizace v souladu s požadavky uživatelů;

- vytváření podmínekorganizační a funkční interakce a její matematické, modelové, systémové a softwarové.

Vyhlídky na vývoj automatizovaných informačních systémů

AIS se může stát prostředím pro informační podporu pro cílené kolektivní aktivity celé organizace; může se stát podnikovým informačním systémem. V moderní definici takový systém zahrnuje sadu různých softwarových a hardwarových platforem, univerzální a specializované aplikace od různých vývojářů, integrované do jediného informačního homogenního systému, který řeší jedinečný úkol každé konkrétní organizace.

Podnikový informační systém je považován za soubor privátních řešení a komponent pro jejich implementaci, včetně:

- jednotná databáze pro ukládání informací, kterou tvoří různé a nesouvisející programy a aplikační systémy;

- mnoho aplikačních systémů vytvořených různými společnostmi a využívajících různé technologie (finance,materiálně technické účetnictví, návrh a technologická příprava výroby, tok dokumentů, analytika atd.).

Podnikový informační systém by měl:

- umožnit hromadění určitých zkušeností a znalostí a zobecnit je ve formě formalizovaných postupů a algoritmů pro řešení;

- neustále zlepšovat a rozvíjet;

- rychle se přizpůsobit měnícím se podmínkám prostředí a novým potřebám organizace;

- odpovídají naléhavým potřebám člověka, jeho zkušenostem, znalostem a psychologii.

Námořní web Rusko č. 02. listopadu 2016 Vytvořeno: 2. listopadu 2016 Aktualizováno: 2. listopadu 2016 Zobrazení: 13224

V rámci práce provedené v Mezinárodní námořní organizaci (IMO) na revizi kapitoly 5 „Bezpečnost plavby“ Úmluvy o bezpečnosti lidského života na moři (SOLAS) se plánuje v blízké budoucnosti zahájit zavedení zásadně nového automatického informačního (identifikačního) systému (AIS) v námořním loďstvu. ...

Implementovaný AIS bude mít tři účely:

pro výměnu navigačních údajů mezi loděmi, když se rozcházejí na moři;

předávat údaje o plavidle a jeho nákladu pobřežním službám;

pro přenos navigačních dat z plavidla do systémů řízení provozu pobřežních plavidel (VTS) a zajištění přesnější a spolehlivější navigace v oblasti pokrytí systému.

KRÁTKÝ PŘÍBĚH

Na začátku 90. let začala Mezinárodní asociace majákových služeb (IALA) zvažovat použití lodních VHF rádiových transpondérů k přenosu identifikačních signálů.
Přijímané centrem VTS, signály transpondéru umožňovaly identifikovat kontrolované plavidlo jak při přibližování se k oblasti služeb, tak v procesu jeho dalšího pohybu. V roce 1992 vydala Mezinárodní telekomunikační unie (ITU) na žádost IALA doporučení M.825 o používání rádiových odpovídačů v systémech MAC, přičemž pro tento účel používá námořní mobilní kanál 70 a protokol GMDSS DSC. Kromě identifikace byly do zprávy transpondéru zahrnuty údaje o poloze plavidla. Následně bylo navrženo zahrnout přítomnost nebezpečného zboží do formátu zpráv za účelem automatizace zpráv stanovených v rezoluci IMO A.648 (16) pro systémy hlášení lodí.

Na 63. zasedání Výboru pro námořní bezpečnost IMO (MSC) (8. – 25. Května 1994) předložilo Německo návrh týkající se nutnosti zavést transpondérové \u200b\u200bsystémy pro vzájemnou identifikaci plavidel a přenos dat do pobřežních služeb (VTS) na lodích a rovněž zlepšit bezpečnost navigace (MSC 63/7/9). Společnost MSC pověřila Podvýbor pro bezpečnost plavby (BSPC), aby tuto záležitost prostudoval a předložil návrh.

Na 40. zasedání BSPC (červenec 1994) navrhlo Švédsko návrh (NAV 40/7/15) na zavedení transpondérů využívajících nejnovější protokol Self-Organizing Time-Sharing Data Link Free Access (SOTDMA).
Použití tohoto protokolu, vypůjčeného z letectví, umožňuje s vysokou spolehlivostí (více než 95%) použít jeden frekvenční kanál k přenosu informací o poloze plavidla v krátkých časových intervalech, pomocí těchto údajů řešit problémy varovných plavidel (plavidlo-plavidlo) a pro přesnou kontrolu nad pohyb plavidel po úzkých přibližovacích kanálech a plavebních dráhách ve VTS (loď-břeh). V roce 1995 předložila Ruská federace IMO na základě studií proveditelnosti provedených na TsNIIMF poznámku (NAV 41/6/26) se silnou podporou postoje Švédska k potřebě používat moderní protokol se širokými možnostmi pro spolehlivou výměnu navigačních informací, což může ospravedlnit výdaje majitelů lodí za zařazení nového zařízení do navigačního zařízení lodi.

Podporu vyjádřilo také Finsko, INTERTANCO a další.Většina delegací v BSPC si však s ohledem na zahájení průmyslové výroby transpondérů s protokolem DSC zachovala pozici omezování schopností transpondérů s identifikačními funkcemi a údaji o nákladu v první fázi implementace s budoucí výměnou za univerzální.

V prosinci 1996 se MSC na základě studia pozic států rozhodla ve prospěch jediného univerzálního transpondéru založeného na protokolu SOTDMA. V květnu 1998 přijal Výbor pro námořní bezpečnost na návrh BSPC doporučení MSC.74 (69) s provozními požadavky na lodní odpovídače.
V říjnu 1998 vydala ITU-R doporučení M.1371, které obsahuje základní principy pro konstrukci AIS (Automatic Identification System). O něco dříve (1997) přidělila Světová rozhlasová konference pro provoz AIS v celosvětovém měřítku dvě frekvence: 161,975 MHz (AIS-1) a 162,025 MHz (AIS-2). Mezinárodní elektrotechnická komise (IEC) vyvíjí standard pro AIS N 61993-2, který obsahuje technické parametry univerzálních transpondérů a zkušební metody.

TERMINOLOGIE

V zahraniční literatuře se termín AIS používá jako „automatický identifikační systém“ sestávající z lodních transpondérů a zobrazování informací na ECDIS nebo ARPA, pobřežních základnových stanic a zobrazovacích systémů na obrazovkách provozovatelů VTS a PC pobřežních služeb.

V ruské literatuře byl použit termín „automatizovaný závislý řídicí systém (SACS)“, který odkazoval na část AIS, která vykonává funkce řízení navigace pomocí VTS. Je vypůjčen z termínu „automatizovaný závislý dohled (ADS)“, který se běžně používá v civilním letectví, nebo v zahraniční literatuře ADS (automatizovaný závislý dohled).

Na zasedání rady Rosmorphlot dne 8. 10. 1998 bylo navrženo používat zkratku AIS jako „automatický informační systém“. Základem bylo zavedení významných změn ve funkcích systému v procesu jeho vývoje, tj. rozšíření výměny informací, při kterém byla funkce „identifikace“ zachována jako jedna z mnoha dalších. V následujícím textu se navrhuje použít následující výrazy.

„Automatický informační systém“ (AIS) je námořní navigační systém, který využívá výměnu mezi loděmi, jakož i mezi lodí a pobřežní službou, k přenosu informací o volacím znaku a názvu lodi pro její identifikaci, jejích souřadnic, informací o lodi (rozměry, náklad, ponor, atd.) a jeho plavba, parametry pohybu (kurz, rychlost atd.) za účelem řešení problémů předcházení kolizím lodí, sledování dodržování navigačního režimu a sledování lodí na moři.

Režim AIS, řízený pobřežními službami (VTS) pro automatické sledování plavidel a kontrolu nad jejich pohybem v obsluhované oblasti, tvoří systém „automatizovaného závislého řízení (ACS)“

Pro výměnu dat (vedení pro přenos dat), synchronizaci, vytváření a přepínání informačních toků se používá vybavení lodi zvané „univerzální transpondér“.

Pro organizaci výměny dat s loděmi v režimu SACS a vytváření informačních toků vycházejících z centra VTS a pobřežních služeb (MCSC) se používá „základnová stanice AIS“. Může pracovat v síti pobřežních stanic AIS podél pobřeží s předáváním informací základnové stanici AIS.

Zobrazovacím systémem lodi AIS je systém elektronického zobrazování map (ECDIS), ARPA nebo osobní počítač (v závislosti na dostupnosti příslušných rozhraní).

Onshore AIS zobrazovací systémy jsou konzole operátora VTS, ECDIS nebo osobní počítače.

PROVOZNÍ MOŽNOSTI. Výhody AIS při řešení problémů předcházení kolizím lodí

PROVOZNÍ SCHOPNOSTI

Výhody AIS při řešení problémů předcházení kolizím lodí.

1 Díky vzájemné výměně souřadnic plavidel, určených s vysokou přesností (pomocí DGNSS - 5–10 metrů), jakož i informací o aktuálním kurzu se zvyšuje přesnost stanovení parametrů odchylky a následně i účinnost odchylky plavidel na moři.

2 Princip výměny informací mezi plavidly pomocí rádiových přenosových linek pomocí transpondérů vylučuje možnost zaměnit značky sledovaných cílových plavidel (zaměnit), když se k sobě přiblíží, k čemuž dochází během provozu ARPA. Výsledkem je stabilní a spolehlivé automatické sledování plavidel, která se odchylují v úzkých plavebních drahách nebo plují v blízkosti plovoucích pomůcek k navigaci.

3 Kvůli vzájemné výměně údajů o kurzu gyrokompasu v téměř reálném čase jsou poskytovány informace o směru středové roviny cílových plavidel a jejich perspektivě, což přispívá k správnému rozhodnutí v případě odchylky. Manévr cílové lodi je snadno detekovatelný jak změnou hodnoty kurzu gyroskopu, tak přenosem rychlosti otáčení, což eliminuje velké obtíže, se kterými se při používání ARPA dříve setkaly.

4 Provoz AIS není ovlivněn srážkami a drsností moře, jako je tomu nyní v případě použití radaru. To poskytuje schopnost pozorovat malé cílové plavidlo v podmínkách silných mořských vln.

5 Zabránění kolizím rovněž usnadní vzájemná výměna informací mezi účastníky provozu o typu plavidla, jeho ponoru, rozměrech a navigačních parametrech, jakož i plánovaných manévrech.

Výhody AIS při použití v systémech řízení provozu plavidel

1 Kontinuální automatická identifikace kontrolovaného plavidla, což eliminuje potřebu používat neúčinné drahé VKV rádiové zaměřovače.

2 Vysoká přesnost při určování polohy řízené lodi, když se pohybuje po úzkém kanálu, čehož je dosaženo doprovázením signálů AIS daty o pozicích lodi, přijatými z diferenciálního subsystému GNSS.

3 Schopnost detekovat manévr lodi v reálném čase sledováním změn v aktuálním kurzu (gyrokompasu) cílové lodi.

4 Rozšíření oblasti služeb VTS kvůli většímu dosahu AIS ve srovnání s radarovým pokrytím.

5 Kontrola nad plavidly (vybavenými transpondéry) umístěnými ve stinných zónách radaru (ohyb mysu, ostrova) díky lepšímu šíření rádiových vln VHF, na kterých transpondéry fungují.

6 Automatický vstup do databáze VTS základních informací o plavidle (název, rozměry, ponor, přítomnost nebezpečného nákladu, cílový přístav, ETA atd.), Které se používají v místní počítačové síti MAP k zasílání dalším uživatelům.

7 Vysoká spolehlivost automatického sledování řízeného plavidla, a to i v případě těsné divergence plavidel na kanálu a přiblížení plavidla k přístavnímu kotvišti (s vyloučením možnosti přenosu sledovacích značek typických pro radarové systémy).

8 Ovládání navigace na úsecích říční navigace bez instalace dalších radarů.

9 Pohodlí registrace informací AIS na elektronických médiích a další reprodukce informací na obrazovce.

10 Schopnost předpovědět trasu plavidla.

Výhody AIS, když je využíváno koordinačním centrem pro námořní záchranu

Výhody AIS, když je využíváno koordinačním centrem pro záchranu na moři

1 Znalost pozic lodí a jejich zobrazení na obrazovce v oblasti odpovědnosti MRCC, jakož i jejich jmen, charakteristik, přítomnosti nebezpečných věcí a navigačních údajů (poloha, kurz, rychlost atd.), Což přispívá k úplnějšímu posouzení situace při poskytování pomoci v případě katastrofy ...

2 V případě nouze bude mít každá loď informace o jménech, polohách a navigačních údajích ostatních lodí v dosahu rádiového VHF, což usnadní včasnou pomoc.

3 Vzhledem k nepřetržitému provozu odpovídače na lodi je možné přenášet tísňové nebo naléhavé signály obsahující informace o incidentu na nejbližší lodě a pobřežní služby zahrnuté v AIS.

4 Schopnost komunikovat (vyměňovat si informace) s vrtulníky zapojenými do pátracích a záchranných operací a jinými plavidly v oblasti katastrofy.

Výhody AIS při použití pobřežními službami

1 Díky zavedení informací o poloze, charakteristikách a navigačních údajích všech lodí ve obsluhované oblasti do databáze VTS a do místní počítačové sítě lze zajistit účinnou kontrolu nad nimi ze strany přístavních orgánů, námořních správ a dalších pobřežních služeb, jakož i služeb FPS a námořnictvo (v teritoriálních vodách).

2 Při vstupu do oblasti pokrytí AIS plavidlo automaticky přenáší navigační údaje (poloha, kurz, rychlost), což umožňuje pobřežním službám objasnit očekávaný čas příjezdu (ETA) a nastavit čas, kdy plavidlo začne manipulovat v přístavu.

3 Použití AIS na rybářských plavidlech umožňuje jejich kontrolu v rybolovné oblasti.

4 S dalším párováním lodního odpovídače AIS se satelitní komunikační stanicí INMARSAT-C bude možné sledovat flotilu v globálním měřítku, včetně pobřežních vod, rybářských a ekonomických zón.

5 AIS může přenášet navigační a meteorologické informace lodím plujícím v pobřežních vodách.

Omezení AIS

1. Efektivní využití AIS je možné pouze tehdy, jsou-li všechna plavidla plně vybavena transpondéry. Dokud taková podmínka nenastane, měl by AIS zůstat doplňkovým nástrojem používaným v ARPA a ECDIS spolu s radarovými informacemi.

2. Nelze uvažovat o otázce budoucí výměny radarových zařízení za AIS, protože její informace se týkají pouze objektů, na kterých jsou instalovány odpovídače, zatímco radar umožňuje pozorování jakýchkoli objektů odrážejících rádiové vlny (známky navigačních bariér, lodí, pobřeží atd.) ).

3. Podle rozhodnutí IMO se pouze globálně použitelný AIS může stát nástrojem pro předcházení kolizím a monitorování plavidel. To znamená, že na lodích může být implementováno pouze zařízení AIS, jehož parametry jsou přísně regulovány na mezinárodní úrovni. V tomto případě bude zajištěna kompatibilita zařízení instalovaného na různých lodích a vysoká účinnost jeho používání.

VYHLEDÁVKY PRO PROVÁDĚNÍ AIS NA SVĚTĚ

Očekává se, že dokončení vývoje všech mezinárodních regulačních dokumentů zajišťujících zavedení AIS v námořním loďstvu bude dokončeno na konci roku 2000. Avšak již v současnosti v řadě zemí (Švédsko, Finsko, Německo, Jihoafrická republika, Norsko, Dánsko, USA, Velká Británie, Austrálie) vybavující své pobřeží nezbytným pozemním vybavením k vytvoření takových systémů a vybavování lodí transpondéry.

Ve Švédsku vytvořila námořní správa jednotný systém řízení navigace založený na stávajících VTS a vytvořila AIS, který bude sloučen do jedné sítě.
Pokud bude tento systém plně funkční, umožní sledování a regulaci pohybu lodí podél pobřeží Švédska i ve vnitrozemských jezerech.
Švédské orgány plánují vybavit všechny své lodě, letadla a vrtulníky zařízením AIS do roku 2000 a lodě a vrtulníky účastnící se pátracích a záchranných operací budou tímto vybavením vybaveny v roce 1999.
Na švédském pobřeží se očekává instalace celkem 35 stanic AIS, které budou sloužit lodím, nízko letícím letounům a vrtulníkům. Více než 50 švédských lodí, zejména trajektů, již má transpondéry AIS.

Sedm pobřežních stanic AIS je ve zkušebním provozu ve Finsku. Do roku 2000 plánuje finská vláda uvést do provozu 17 stanic a na jejich základě vytvořit síť AIS pokrývající všechny vody sousední zóny Finska. Tento projekt zahrnuje námořní správu (koordinační orgán), pobřežní stráž a majitele lodí.

Ministerstvo dopravy Spolkové republiky Německo rovněž vytváří jednotnou síť řízení a regulace navigace založenou na stávajících a vytvořených VTS pomocí AIS, která byla poprvé zavedena ve VTS kanálu Kiel, a také pro monitorování trajektů na trati Rostock-Treleborg (Švédsko) v rámci německo-švédského projektu “ Baphegis “.

AIS zahrnuje také pobřežní vody Jižní Afriky, USA, Kanady, Velké Británie a Austrálie. Zavedení AIS obecně nevyžaduje velké finanční náklady.
Náklady na lodní transpondéry pro hromadné dodávky budou 2–3 tisíce USD a náklady na pozemní zařízení umístěné na stanicích VHF zóny GMDSS A1 nebo VTS nepřesáhnou 10–15 tisíc USD.
V souladu s ustanoveními nové kapitoly 5 úmluvy SOLAS budou národní správy moci uložit instalaci takových odpovídačů na menších lodích, aby je sledovaly při plavbě blízko pobřeží.

Vzhledem k tomu, že jednou z funkcí AIS bude zajistit bezpečnou odchylku, bude muset být transpondéry vybaveny nejen přepravními plavidly, ale také všemi ostatními rybářskými plavidly, námořními a hraničními loděmi plujícími po moři.

45. zasedání Podvýboru IMO pro bezpečnost námořní bezpečnosti (BSPC) konané v září 1999 hodnotilo dokumenty předložené různými správami o budoucím uplatňování AIS.

Tyto dokumenty berou na vědomí, že pro efektivní využití AIS je nutné mít malý (pouze textový) displej pro zobrazení přijatých minimálních nezbytných informací a ovládací panel (klávesnici) pro psaní informací určených k přenosu.
Tato zařízení musí být nezávislá na jiných navigačních zařízeních. Vzhledem k tomu, že se pro zobrazení informací AIS mají používat indikátory radaru, ARPA a ECDIS, je nutné odpovídající zdokonalení tohoto zařízení, aby byla zajištěna schopnost pracovat s AIS a měnit standardy pro tato zařízení.

Dostupnost informací AIS všem spotřebitelům vyvolává obavy, protože tyto informace mohou být použity pro nevhodné účely, zejména pro piráty. Jako řešení tohoto problému se navrhuje zvážit možnost povolení AIS kapitánem lodi v oblastech, kde je to nezbytné.

Podvýbor poznamenal, že nedostatek zkušeností s používáním AIS na lodích by mohl vést k nežádoucím důsledkům, zejména při řešení problémů s předcházením kolizím.

Za účelem vyřešení těchto problémů podvýbor zaslal MSC 72 návrh na zahrnutí do programu 46. zasedání BSPC vypracování pokynů pro aplikaci AIS a revizi norem pro radary, ARPA a ECDIS.

POŽADAVKY NA DOBU POVINNÉHO VYBAVENÍ PLAVIDEL AIS

V souladu s poslední revizí návrhu kapitoly V úmluvy SOLAS schválenou Podvýborem pro bezpečnost plavby NAV-45 v září 1999 obsahuje návrh předpisu 19 další odstavec 1.5, který definuje požadavky na dobu instalace AIS v závislosti na typech lodí.

1.5 Automatické identifikační systémy (AIS)

1 Všechny lodě od 300 reg.t. a více, mezinárodní plavby, nákladní lodě od 500 registrovaných tun, které neprovádějí mezinárodní plavby, a osobní lodě, bez ohledu na jejich velikost, musí být vybaveny AIS za následujících podmínek:

1.2.2. lodě, s výjimkou osobních a tankerů, 50 000 reg.t. a další - nejpozději do (1. července 2004);

1.2.3. lodě, s výjimkou osobních a tankerů, od 10 000 reg.t. a více, ale méně než 50 000 reg.t. - nejpozději do (1. července 2005);

1.2.4. lodě, s výjimkou osobních a tankerů, od 3000 reg.t. a více, ale méně než 10 000 reg.t., - nejpozději (1. července 2006);

1.2.5. lodě, s výjimkou osobních a tankerů, od 300 reg.t. a více, ale méně než 3000 reg. -. nejpozději do (1. července 2007); a

1.3 lodě, které nejsou na mezinárodních plavebách postaveny dříve (1. července 2002) - nejpozději (1. července 2008).

2 Správa může vyjmout z dodržování stanovených požadavků ty lodě, které budou vyřazeny z provozu do dvou let po stanovených datech.

USNESENÍ IMO MSC.74 (69). PŘÍLOHA 3 DOPORUČENÍ PRO VÝKON PRO UNIVERZÁLNÍ IDENTIFIKACI AUTOMATICKÉHO SIGNÁLU (AIS)

IMO RESOLUTION MSC.74 (69)

1. Účel

1.1 Tato norma definuje provozní požadavky na obecný AIS.

1.2 AIS by měl zajistit zvýšení úrovně bezpečnosti plavby prostřednictvím účinné navigace, ochrany životního prostředí, efektivního využívání systémů řízení provozu plavidel (VTS) prostřednictvím splnění následujících funkčních požadavků:

v režimu loď-loď - pro zabránění kolizím;

jako prostředek pobřežních služeb k získání informací o plavidle a jeho nákladu:

jako přístroj VTS - v režimu „z lodi na břeh“ (řízení lodního provozu).

1.3 AIS by měl plavidlům a příslušným orgánům poskytovat informace z plavidel automaticky as požadovanou přesností a četností aktualizací, aby bylo zajištěno přesné sledování plavidel. Přenos údajů by měl být prováděn s minimálním zapojením lodního personálu a vysoká úroveň spolehlivost.

1.4. Zařízení musí kromě požadavků Radiokomunikačních předpisů, doporučení ITU-R a obecných požadavků stanovených v rezoluci IMO A.694 (17) splňovat následující provozní požadavky

2. Hlavní režimy provozu

2.1 AIS by měl poskytovat provoz v následujících režimech:

1. „autonomní a kontinuální“ - pracovat ve všech oblastech. Tento režim by měl být schopen přepnout příslušný orgán z / do jednoho z následujících režimů;

2. „určený“ („předepsaný“) - pro práce v oblastech, kde příslušný orgán zavedl kontrolu nad pohybem plavidel takovým způsobem, aby mohl tento orgán vzdáleně nastavit interval přenosu dat nebo časovou polohu slotů.

3. „na vyžádání“ nebo v kontrolovaném režimu - údaje se přenášejí v reakci na žádost lodi nebo příslušného orgánu.

3. Základní funkční požadavky

3.1 AIS by měl obsahovat:

komunikační procesor schopný řídit sadu námořních frekvencí s:

1. Vhodná metoda pro výběr a přepínání kanálů, poskytující aplikaci pro rádiovou komunikaci na krátkou i dlouhou vzdálenost.

2. prostředek pro zpracování dat z elektronického systému určování polohy, poskytující rozlišení ne horší než jedna desetitisícina minuty oblouku a využívající geodetický souřadnicový systém WGS-84.

3. prostředky automatického vstupu dat z jiných snímačů uvedených v bodě 6.2;

4. nástroj pro ruční zadávání a obnovu dat;

5. prostředky pro sledování spolehlivosti přenášených a přijímaných údajů;

6. Integrované zařízení pro monitorování zdraví.

3.2 AIS by měl poskytovat:

1. automatické a nepřetržité poskytování informací příslušným orgánům a jiným soudům bez zapojení lodního personálu;

2. přijímání a zpracování informací z jiných zdrojů, včetně informací od příslušných orgánů a jiných soudů;

3. reakce s minimálním zpožděním na signály související s vysokou prioritou a bezpečností;

4. poskytování informací o poloze a manévrování s četností aktualizací dostatečných k zajištění přesného sledování plavidla příslušným orgánem a jinými plavidly.

4. Uživatelské rozhraní

K zajištění přístupu, výběru a zobrazení informací na samostatném zařízení musí mít AIS rozhraní, které splňuje mezinárodní námořní standardy pro rozhraní.

5. Uznání (identifikace)

Pro účely identifikace lodi a hlášení je třeba použít příslušné identifikační číslo námořní mobilní služby (MMSI).

6. Informace

Informace poskytované AIS by měly zahrnovat:

6.1 Statické:

Číslo IMO (je-li k dispozici)

Volací značka a jméno;

Délka a šířka plavidla;

Druh plavidla;

Umístění antény polohovacího systému na lodi (ve vztahu k přídi, zádi, pravoboku, levoboku).

6.2 Dynamický:

Umístění plavidla s údajem o přesnosti a integritě systému;

Čas (UTC) (datum je nastaveno přijímacím zařízením);

Kurz nad zemí;

Pojezdová rychlost;

Kurz lodi;

Stav navigace (stav lodi) (například neřízený, kotvící atd. - zadáván ručně);

Úhlová rychlost otáčení (je-li relevantní);

Volitelné - úhel natočení (pokud je to možné);

Volitelné - úhel sklonu a natočení (je-li k dispozici).

6.3 Informace týkající se letu:

Ponor plavidla;

Nebezpečný náklad (typ);

Přístav určení a ETA (podle uvážení kapitána);

Nepovinné - plán křížení (body na trase).

6.4 Krátké zprávy týkající se bezpečnosti.

6.5 Četnost aktualizace informací pro režim offline

Pro odlišné typy informace platné v různých časech, používají se různé rychlosti aktualizace (interval)

Statické - každých 6 minut a na vyžádání;

Dynamický - v závislosti na rychlosti a změně kurzu podle tabulky 1;

Informace o letu - každých 6 minut, při změně dat a na vyžádání;

Bezpečnostní komunikace - v případě potřeby.

stůl 1

Stav lodi	Interval mezi zprávami
Loď kotví	3 minuty
Rychlost 0-14 uzlů	12 sekund
Rychlost 0-14 uzlů a změna kurzu	4 sekundy
Rychlost 14-23 uzlů	6 sekund
Rychlost 14-23 uzlů a změna kurzu	2 sekundy
Rychlost přes 23 uzlů	3 sekundy
Rychlost přes 23 uzlů a změna kurzu	2 sekundy

Objem hlášení o lodi - AIS musí zpracovat nejméně 2 000 zpráv za minutu, aby adekvátně vyhověl všem provozním možnostem.

6.6 Zabezpečení (ochrana)

Měl by být poskytnut bezpečnostní mechanismus k detekci výpadků systému a zabránění neoprávněným změnám zadaných nebo přenášených dat. Aby se zabránilo neoprávněnému šíření údajů, měly by být dodržovány požadavky rezoluce IMO MSC / 43 (64) (Pokyny a kritéria pro systémy hlášení lodí)

7. Čas uvést do funkčního stavu

Systém musí být připraven k provozu do 2 minut po zapnutí.

8. Napájení

AIS a přidružené senzory musí být napájeny z hlavního zdroje energie lodi. Kromě toho musí být možné napájet AIS a přidružené senzory z alternativního zdroje elektřiny.

9. Specifikace.

Technické vlastnosti AIS, jako je proměnný výstupní výkon vysílače, provozní frekvence (mezinárodní a regionální), modulace a anténní systém, musí být v souladu s doporučeními ITU-R (M.1371, M.1024).

abstraktní

NA TÉMATU: Automatizovaný informační systém. Princip fungování na příkladu konkrétního systému.

Dokončenostudent skupiny EU-091-1

Buimov S.V.

Kontroloványumění. Rev. Schmidt T.S.

Novokuzněck 2012

Úvod. 3

1. Automatizovaný informační systém. 4

2. Princip fungování automatizovaného informačního systému na příkladu 1C: Enterprise. 18

Závěr. 26

Seznam použitých zdrojů. 27

Úvod

Rychlý rozvoj výpočetní techniky vedl k tomu, že informační systémy založené na využití informační a výpočetní techniky a komunikačních prostředků, které jsou hlavními technickými prostředky pro ukládání, zpracování a přenos informací, se stále více rozšiřují. Takové informační systémy se nazývají automatizované. Jsou založeny na použití speciálních prostředků a metod pro transformaci informací, tj. automatizovaná informační technologie.

Automatizovaný informační systém (AIS) je soubor informací, ekonomických a matematických metod a modelů, technických, softwarových, technologických nástrojů a zaměstnanců specialistů, který je určen ke zpracování informací a rozhodování o řízení. Vytvoření AIS přispívá ke zvýšení efektivity výroby ekonomického objektu a zajišťuje kvalitu řízení. Největší efektivity AIS je dosaženo optimalizací pracovních plánů podniků, firem a průmyslových odvětví, rychlým vývojem provozních rozhodnutí, jasným manévrováním s hmotnými a finančními zdroji atd. Proces řízení v podmínkách fungování automatizovaných informačních systémů je proto založen na ekonomických a organizačních modelech, které víceméně adekvátně odrážejí charakteristické strukturální a dynamické vlastnosti objektu.

Samozřejmě, úplné opakování objektu v modelu nemůže být, nicméně podrobnosti, které jsou pro analýzu a rozhodování managementu zanedbatelné, lze zanedbávat. Modely mají vlastní klasifikaci, která se dělí na pravděpodobnostní a deterministické, funkční a strukturální. Tyto vlastnosti modelu vedou k vzniku různých typů informačních systémů.

Automatizovaný informační systém

Automatizované informační systémy jsou souborem různých prostředků určených ke shromažďování, přípravě, ukládání, zpracování a poskytování informací, které splňují informační potřeby uživatelů. AIS kombinuje následující komponenty:

1) jazykové prostředky a pravidla používaná pro výběr, prezentaci a ukládání informací, pro zobrazení obrazu skutečného světa v datovém modelu, pro poskytování potřebných informací uživateli;

2) informační fond systému;

3) způsoby a metody organizace procesů zpracování informací;

4) sada softwarových nástrojů, které implementují algoritmy transformace informací;

5) soubor technických prostředků pracujících v systému;

6) personál obsluhující systém.

Hlavní cíle automatizace podniku jsou:

1. Shromažďování, zpracování, ukládání a prezentace údajů o činnostech organizace a vnějšího prostředí ve formě vhodné pro finanční a jakékoli jiné analýzy a pro použití při rozhodování managementu.

2. Automatizace obchodních operací (technologických operací), které tvoří cílové činnosti podniku.

3. Automatizace procesů zajišťujících realizaci hlavní činnosti.

A také další díla, která by vás mohla zajímat