Vítám hosty a pravidelné čtenáře stránek webová stránka... Takže, video blogger, publicista a kritik Ruslan Sokolovsky (dříve Saibabtalov) se narodil 20. října 1994 ve Šadrinsku. V devadesátých letech se jeho rodiče zabývali tajným prodejem alkoholických nápojů. Kvůli problémům s podnikáním musela rodina na rok odejít z města. Kvůli náhlým změnám se chlapec stáhne. Poté, co nebezpečí pominulo, se rodina vrací domů.
Ve věku 14 let Sokolovský přišel o otce - zemřel na infarkt. Během tohoto období se teenager ještě více vymačkal a po celou dobu se věnoval čtení knih, o které se začal zajímat v raném dětství. Mladý muž zvládl celý rodičovský fond knih, poté začal kupovat nové a také se přihlásil do knihovny.

Navzdory svému velkému čtení neměl Ruslan prakticky žádné sociální dovednosti, takže neměl žádné přátele a navíc byl nejchudší ve třídě. Aby to napravil, v 8. třídě se začal věnovat vzpírání, poté přešel na silový vzpírání. Sokolovský rychle dohonil své vrstevníky ve fyzické formě a později se věnoval šermu a vrhání nožů.

Na střední škole se nechal unést parlamentními debatami, kde soutěžil se studenty a dokonce je porazil. V té době byl mladý muž častým účastníkem různých biologických olympiád.
Když se Ruslan dostal na internet, okamžitě se začal zajímat o to, jak na něm vydělat peníze. Ať už byl kdokoli - přepisovatel, copywriter, SEO optimalizátor. V té době věnoval Sokolovský více pozornosti vydělávání peněz na internetu než studiu.

Po absolvování školy nastoupí k psychologovi, ale po prvním sezení si uvědomí, že to není jeho. Poté se pokusí studovat, aby se stal právníkem, ale tato univerzita vypadne ještě rychleji než ta předchozí. Poté se pokusil pracovat v kanceláři, otevřít své vlastní projekty na internetu, VKontakte, ale všechny tyto aktivity ho rychle nudily.
22. července 2014 zaregistruje svůj osobní kanál YouTube, na kterém začne vydávat svá vlastní videa. Právě tuto aktivitu považuje Sokolovský za jednu z nejzajímavějších ve své zkušenosti.

Proč se bojím vytvářet nová videa (2015)

Začal překlady a soundtracky k dalším videím, poté se pokusil natočit úplně svá vlastní videa, ve kterých sdílel svůj postoj k různým aktuálním tématům a mluvil také o událostech, osobách, filmech, knihách atd., Které ho zajímají. Ruslan se pokusil s mozky vybrat témata, která by byla pro diváky zajímavá.

Sedm nejkrvavějších postav v Bibli (2015)

Ten chlap na mnoha videích se také zabýval kritikou náboženství, včetně pravoslaví ve velmi cynické a drsné podobě. Ten chlap byl inspirován starým programem Alexandra Nevzorova „600 sekund“.

VĚZNICKÉ OBDOBÍ PRO ATEISMUS (2016)

Od roku 2016 vydává vlastní časopis „Sokolovsky“ inspirovaný nechvalně známou francouzskou publikací „Charlie Hebdo“.

JARO MŮJ Žurnál V JEKATERINBURSKU (2016)

11. srpna jsem zveřejnil video, ve kterém bloger, který je v Jekatěrinburgu Temple-on-the-Blood, hledá Pokémona v populární mobilní hře „Pokemon Go“.

Faktem je, že média šířila informace, že byla zavedena odpovědnost za chytání Pokémonů v kostele. Na druhou stranu Sokolovský věřil, že na procházce se smartphonem v chrámu není nic špatného, \u200b\u200bzejména v ruské legislativě nebylo o této situaci napsáno ani slovo. To se stalo předpokladem pro nahrávání videa.

ZÍSKEJTE POKEMONY V CÍRKVI - 2016

2. září pronikla do bytu toho muže pořádková policie a zadržila ho na základě obvinění z „urážky citů věřících“.
Ten chlap strávil 8 měsíců ve vězení (byl ve vyšetřovací vazbě a v domácím vězení). 11. května byl Sokolovský shledán vinným z několika důvodů (podněcování k nepřátelství a nenávisti, extremismus, urážka citů věřících) a byl odsouzen na 3,5 roku podmienečně. Stojí za zmínku, že mladý muž byl souzen nejen pro video o Pokémonovi - studovali veškerý obsah, který zveřejnil veřejně.
Zatímco je na svobodě, ten chlap plánuje absolvovat univerzitu a zapojit se do dobrovolnických aktivit pod záštitou šéfa Jekatěrinburgu Jevgenije Roizmana.
Začíná také pracovat pro média Znak.com, pro která odstraní svůj sloupek o událostech posledních dnů. Toto rozhodnutí je způsobeno skutečností, že Ruslan chce mít záštitu poskytovanou hromadnými sdělovacími prostředky, které kompetentně vyleští jeho videa, aby nebyl znovu uvězněn.

Jméno účastníka: Saibabtalov (Sokolovsky) Ruslan Gafiullovich (Gennadievich)

Věk (narozeniny): 20.10.1994

Město: Shadrinsk, Kurganská oblast; Jekatěrinburg

Výška a hmotnost: 180 cm

Směrovost kanálu: vlogy, kritika, novinky a videa z populárních věd

Počet předplatitelů: více než 300 000

Nalezli jste nepřesnost?Opravte profil

V tomto článku si přečtěte:

Ruslan Sokolovsky se narodil v malém průmyslovém městečku v kurganské oblasti. Od dětství rád četl knihy. Když bylo chlapci 13 let, do jeho rodiny přišel zármutek - jeho otec zemřel na infarkt.

Maminka musela převzít výchovu svého syna, ona sama „ho postavila na nohy“. Na střední škole má Ruslan rád sport, často se účastní městských olympiád v chemii a biologii.

Nečekaně pro každého ve věku 15 let má rád parlamentní debaty a politiku... Mladý muž vydělal své první peníze na svém koníčku na internetu, vytvořil webové stránky pro různé zákazníky, provedl marketingovou analýzu, byl copywriter a SEO optimalizátor.

Po absolvování školy č. 4 vstupuje na Státní pedagogickou univerzitu ve Shadrinsku na Fakultě technologie a podnikání. Ale již během prvního zasedání si uvědomil, že zvolil špatný směr, a spěšně přešel do Jekatěrinburgu.

Tam nastoupil na Uralský humanitární institut na Právnické fakultě, kde se také velmi rychle nudil.

Ve věku 19 let otevírá svou první společnostvýběrem hlavního typu propagace SEO a analýzou tohoto trhu.

V roce 2014 podlehl svému vlastnímu tvůrčímu impulsu Sokolovskému vytváří svůj vlastní youtube kanál... Zde začíná nahrávat videa na různá témata, včetně konverzačních videí, ve kterých aktivně vyjadřuje svůj názor na určité situace, které nastaly ve skutečném a virtuálním životě.

Po dalších 2 letech, inspirovaný informacemi a jejich prezentací čtenáři ve francouzském časopise „Charlie Hebdo“, vydal svůj vlastní - „Sokolovský!“

Před zahájením trestního řízení, díky kterému se Ruslan dostal do velké míry popularity, měl blogger konflikty s dalšími zástupci velkých kanálů. Včetně Andrey Afonin a.

Ten chlap skrývá svůj osobní život... Je známo, že není ženatý, nemá dlouhodobý vztah, dodržuje „bezdětné“. V roce 2017 plánoval se svým sólovým programem vyrazit na sólové turné po ruských městech.

Trestní stíhání Ruslana Sokolovského a trest

Kontroverzní video, které nakonec rozdělilo veřejnost na dvě části, bylo nahráno na jeho hlavní kanál v létě 2016, několik dní poté, co federální kanál oznámil zákaz používání „Pokemon Go“ v chrámech.

Ten chlap se tedy podle jeho názoru pokusil zesměšnit hloupý zákaz. V něm přijde chlap do Církve na krvi a hraje několik minut v mobilní aplikaci.

Pak říká, že se mu nepodařilo chytit nejvzácnějšího Pokémona, s odkazem na Ježíše, a říká, že mu nikdo nebránil v hraní, čímž znehodnocoval slova televizních hostitelů. Video se stalo virálním, první den ji sledovalo přes 700 000 lidí.

2. září 2016 byl Sokolovský zadržen na základě dvou článků trestního zákoníku Ruské federace.

Byl obviněn z extremismu a urážky citů věřících. První slyšení se konalo 3. září.

V jeho bytě byly prováděny prohlídky po dobu jednoho týdne. 8. září byla Ruslana změněna na domácí vězení, ale po 1,5 měsíci byla znovu umístěna do vazební věznice z důvodu nedodržení zákonem stanovených pravidel chování obžalovaného.

V prosinci byl ten chlap uznán jako politický vězeň. Zůstal tam do 23. ledna 2017. V zadržovacím středisku Sokolovský hodně četl, studoval angličtinu. Jeho občasné dopisy byly zveřejněny na jeho osobním instagramu. V únoru byl opět umístěn do domácího vězení.

Konečný verdikt byl vyhlášen 11. května 2017. Soud uznal Ruslana Gennadieviče vinným a uložil mu trest 3,5 roku ve zkušební době (státní zástupce požadoval skutečný termín). Advokát youtubera se proti tomuto rozhodnutí hodlá odvolat. A stejné video je stále přítomno na kanálu ve veřejné doméně. Některé známé osobnosti naopak vyjádřily Sokolovskému podporu, včetně Alexeje Navaľného, \u200b\u200bAlexandra Plusheva a Igora Eydmana.

https: //www.site/2016-09-03/neskolko_shtrihov_k_arestu_blogera_ruslana_sokolovskogo

Bůh a Pokémon

Několik dotyků se zatčením blogera Ruslana Sokolovského

Příběh Ruslana Sokolovského je špatný příběh, bez ohledu na to, jak se na něj díváte. Kromě toho se v něm, jak to často u velkých a hlasitých příběhů bývá, objevilo mnoho nejasností a klišé a naším úkolem novinářů je tyto nejasnosti rozptýlit a klišé co nejvíce překonat. Proto - několik komentářů.

Za prvé, výklad, který všichni používají, že blogger Ruslan Sokolovsky byl zatčen „za chytání Pokémona v Chrámu v krvi“, je pouze částečně správný. Případ nebyl zahájen kvůli chytání Pokémonů, ale kvůli Ruslanově zveřejňování několika videí na YouTube, která někdo považoval za urážlivé pro věřící. Samotné video s zachycením Pokémona se stalo pouze jednou ze tří epizod trestného případu. Proto je správnější říci, že „bloger, který chytil Pokémona v chrámu, byl zatčen“, a nikoli „bloger, který byl zatčen za chytání Pokémona“.

Zadruhé, abychom pochopili kontext, je důležité říci, že je špatné dívat se na Sokolovského jako na video bloggera daleko od politických a společenských témat, který kvůli vtipu šel do chrámu chytit Pokémona a on ho najednou chytil. Téma náboženství je jedním z nejdůležitějších v díle Sokolovského. Je populární a aktivní osobností v různých ateistických skupinách a skupinách. V váš blog pravidelně se věnoval tématu náboženství formou poměrně provokativně formulovaného ateismu. Podle jeho slov se mu dostávalo nejrůznějších výhrůžek a neustále se potýkal s pravoslavnými aktivisty. Takové epizody lze vidět v některých jeho kolečkové brusle (pozor: přísně 18+ a slabé srdce by nemělo vypadat).

Ruslan Sokolovsky dokonce vydal svůj vlastní satirický časopis „Sokolovsky!“, Který lze stáhnout ve formátu PDF nebo zakoupit na papíře z jeho webových stránek. Bloger má video, ve kterém distribuuje čísla svého časopisu v Jekatěrinburgu. Ruslan poukazuje na kritiku církve a klerikalismus jako na jedno z hlavních témat časopisu a jako inspiraci uvádí Charlie Hebdo, známý svými provokativními karikaturami (a tragickými důsledky jejich publikací). Zároveň jsem v jeho videohovorech nenarazil, abych nějak diskriminoval nebo projevoval agresi vůči věřícím - i když jsem samozřejmě všechna videa nesledoval.

Musíme zohlednit věk Sokolovského a jeho maximalismus, ale je třeba připustit, že alespoň v několika videích pokládá aktuální a obtížné otázky, které se netýkají pouze víry, ale také struktury země obecně. Například s odvoláním na údaje o velikosti střední třídy v Rusku (4%) podotýká, že „celá ruská populace žije v nechutných podmínkách“, a podle jeho názoru jediná věc, která lidi rozptyluje, je víra. Vyzývá k tomu, aby si střízlivě uvědomil závažnost situace a přemýšlel o některých změnách.

Sokolovský hovořil také o Platonovi nebo Roskomnadzorovi, vyvolává otázky svobody projevu na sociálních sítích. To znamená, že nemáme jen „případ proti bloggerovi“, je to v jistém smyslu i případ proti veřejnému aktivistovi a publicistovi.

Nespěchejte se na toto místo usmívat. Pokud si myslíte, že jde o média, a to je za třetí, Sokolovský je poměrně úspěšný mediální výstup pro jednoho člověka: jeho kanál si předplatilo 273 000 uživatelů a počet zhlédnutí nejpopulárnějších videí přesáhl půl milionu. V zemi je mnohem více populárních video bloggerů (například Katya Klep - více než 4,7 milionu předplatitelů), ale pro mladého provinčního člověka (Sokolovsky pochází ze Shadrinsku, nedávno se přestěhoval do Jekatěrinburgu) je to velmi slušný výsledek. Můžeme říci, že Sokolovský je populárnější než drtivá většina jekatěrinburgských médií. Jeho provokativní formát i obsah jeho videa byly mezi diváky žádané. Pokud víme, hlavním zdrojem jeho příjmů byl videoblog, Ruslan také pomáhal své matce se zdravotním postižením. Formálně jej nelze nazvat novinářem nebo publicistou, ale pokud máme člověka, který pravidelně diskutuje o sociálních a politických otázkách s publikem téměř 300 tisíc lidí, pak to není novinářská žurnalistika? I když v jakémsi formátu roku 2016.

Začtvrté, aby bylo možné pochopit fenomén Sokolovského, je třeba pochopit obecný fenomén „video blogů s mládeží“ a „mládeže Runet“ (zní to strašně staromódně, ale co dělat). Pro lidi starší generace (dokonce i mé - i když jsem jen o devět let starší než Ruslan) je poměrně obtížné přijmout kartu přípustného a nepřijatelného, \u200b\u200bkterá existuje v této oblasti runy. Sokolovského blog je, stejně jako mnoho jiných fenoménů tohoto světa, plný provokací, úmyslných skandálů, hoaxů a obscénního jazyka. Lze říci, že provokace je jeho hlavní „tvůrčí metodou“, díky níž je jeho práce podobná některým představitelům současného ruského umění (včetně pravděpodobně s uměleckou skupinou „Voina“ a Pussy Riot se bez těchto srovnání neobejde). Zde je několik titulů z jeho videa: „Jsem rasista“, „Patriarcha Kirill, ty p ...“, „Dětský porno z ministerstva kultury.“ (Titulky by neměly být vždy brány doslovně - například ve videu „Jsem rasista“ hovoří Sokolovský „proti jakékoli rasové diskriminaci“, ale také proti „obrácené diskriminaci“, kdy jsou zástupcům národnostních menšin poskytovány určité kvóty a výsady pouze na základě příslušnosti. Vysvětluje, že není správné považovat všechny lidi za stejné: například keňané statisticky běží lépe než ostatní, ačkoli to neznamená, že někteří Evropané nemohou běžet lépe než Keňané).

Ruslan Sokolovsky je tedy o něco složitějším fenoménem než jen „videobloger, který chytil Pokémona v Chrámu v krvi“. Osobně nejsem nijak zvlášť nakloněn jeho provokativnímu chování, nesdílím jeho vulgární postoj k náboženství a věřícím, ale je třeba si uvědomit, že se jedná o inteligentního mladého muže s aktivní životní pozicí. Ano, z pohledu tradiční „nesíťované“ společnosti evidentně hrál příliš mnoho. Jsem si však jistý, že není správné dávat člověka do vězení za jeho slova, pokud tato slova nenesou přímou veřejnou hrozbu. Podle mého názoru slova, která Ruslan vyslovuje, navzdory své provokativnosti takovou hrozbu nenesou.

Nyní - o tom, koho urazil Ruslan Sokolovský. Podle jeho právníka Stanislava Ilčenka vyšetřování nepřineslo žádná prohlášení obětí ani urážející věřící, která by požadovala potrestání Ruslana. Vedlejším příběhem vedle Ruslanova příběhu byl čin zaměstnanců agentury URA.Ru, kteří ve své poznámce o Sokolovském uvedli, že se obrátili na orgány činné v trestním řízení s žádostí o kontrolu souladu výroků bloggera s ohledem na trestní zákon. Později zaměstnanec médií Andrei Guselnikov uvedl, že ve skutečnosti nedošlo k žádnému odvolání a postscript byl vytvořen na naléhání právníků, aby byla média chráněna před tvrzeními Roskomnadzoru. Podle Ilčenkova právníka se v případu zatím neobjevila žádná prohlášení redakce a podle něj začala prokuratura kontrolovat Ruslanovy kroky před zveřejněním článku URA.Ru. Nicméně podle mého názoru, ať už tam bylo prohlášení, nebo ne, média o tom informovaly a tento akt by mohl vytvořit příjemnější atmosféru pro zahájení trestního řízení a zatčení bloggera. Ale toto je opět vedlejší příběh.

Koho Sokolovský urazil a odkud se vzal jeho případ? Neexistuje žádný zasvěcený, je těžké říci jistě, ale lze předpokládat následující. S největší pravděpodobností po prvních mediálních publikacích, které videobloger chytil Pokémona v chrámu, začala prokuratura a policie vyšetřovat tuto skutečnost, která by pravděpodobně skončila docela humánně, kdyby se diskuse kolem tohoto činu rychle nerozvinula. Ruslan Sokolovský, který pocítil rostoucí zájem publika a médií, publikoval na toto téma několik dalších videí, ve kterých pokračoval v provokativní kritice církví a donucovacích orgánů. Téma se začalo velmi často diskutovat na sociálních sítích a v jiných médiích, Sokolovského ostře kritizovala Uralská televizní agentura, známá svou „pravoslavnou“ pozicí. Na federálních kanálech byly příběhy. Hluk byl vážný. To by mohlo vést k pečlivějšímu studiu četných videí Sokolovského - možná vyšetřovateli nebo snad některými vlivnými pravoslavnými lidmi, dokonce i v Moskvě nebo Jekatěrinburgu. Uvědomili si, že to není jen nezbedný blogger, ale důsledný „nepřítel pravoslavné víry“, a proto se rozhodli toho chlapa v plném rozsahu potrestat za ostrakismus. (To je opět můj odhad)

Ale co z toho bude? Příběh je ještě kontroverznější než u Pussy Riot: v kostele dokonce uspořádali skutečnou provokaci a ten chlap chodil se smartphonem, nikoho neobtěžoval a poté o tom natočil video. Ano, video se vysmívá. Je v pořádku dát člověka do vězení za video šikany, i když nás to uráží? Samozřejmě že ne.

Soud zatkl videobloga Ruslana Sokolovského, který chytil Pokémona v chrámu

Pravděpodobně je Sokolovský v jistém smyslu stoupencem Pussy Riot. A to je velmi důležité vzít v úvahu při přemýšlení o jeho činech a možném trestu. Jsem si téměř jistý, že pokud by orgány a církev neprovedly demonstrativně přísný trest členů punkové skupiny, vztahy mezi inteligencí a církví by nyní nebyly tak komplikované, což znamená, že by neexistoval militantní ateista Ruslan Sokolovský (nebo podle alespoň by nebyl tak populární a jeho činy by takovou pozornost nepřitahovaly). Jak vidíme, v tomto případě závažnost trestu vůbec nezastaví ty, kteří chtějí žertovat v církvi, naopak, je jich více, stále více lidí se snaží vyzkoušet sílu systému. Jedná se o spirálu konfliktu, která se samy navíjí, a čím více se nyní budou snažit Sokolovského potrestat, tím horší to nakonec bude pro církev a samotnou společnost.

Lidé navíc nemohou pomoci, ale nedobrovolně srovnávají Sokolovského, který je ve vězení za videa, a lidí, kteří jsou na svobodě, i když jsou podezřelí z mnohem závažnějších trestných činů (nebo dokonce již za ně byli odsouzeni). „Bojujte proti zločinu“, „Nalezli jsme hlavního nepřítele“ - toto je nyní velmi populární komentář k Ruslanovu příběhu a myslím, že tento názor zazní nejen na Facebooku.

Církev nyní může jít dvěma způsoby. Zaprvé: požadovat potrestání videobloggera „v plném rozsahu zákona“. V tomto případě jsou zase možné dva scénáře. Ruslan Sokolovskij bude nejprve odsouzen a uvězněn na 2-3 roky. Za druhé, vyšetřování nebude schopno nic dokázat a ten chlap bude propuštěn z vězení za 4-6 měsíců. V obou případech bude historie pro společnost znamenat další dráždivost, přidejte nedůvěru ve vztahy mezi inteligencí, donucovacími orgány a církví. Možná, že poté, co opustil vězení nebo později z tábora, se Ruslan Sokolovský již nebude zapojovat do svých video provokací, ale jsem si téměř jistý, že bude jen více dalších, kteří chtějí trollovat ROC. A tisíce jeho předplatitelů rozhodnou, že Sokolovský měl úplnou pravdu, když představil Církev jako skupinu roztrpčených úzkoprsých lidí. Jeho odběrateli jsou hlavně školáci, budoucnost naší země.

Existuje druhá možnost - požádat vyšetřování o shovívavost vůči mladému muži. Pokud by se metropolita Kirill z Jekatěrinburgu a Verkhoturye obrátila na vyšetřovatele s takovou peticí, jsem si jistá, že by byli schopni propustit Sokolovského z vyšetřovacího střediska v domácím vězení nebo v rozkazu, aby neopustili místo. Nebo by soud druhého stupně mohl rozsudek zmírnit poté, co viděl přístup zástupců diecéze. To je přesně to, co od křesťanů očekáváte. A v tomto případě by naopak důvěra lidí v církev rostla. Dokonce i ti, kteří se k tomu staví kriticky, by viděli, že ROC ví, jak odpouštět a hledat mír, ne konflikt ve společnosti.

Při této příležitosti apeluji na metropolitu Kirilla z Jekatěrinburgu: Vaše Eminence, ukažte křesťanskou laskavost a nedovolte, aby se tento příběh proměnil v něco nebezpečnějšího. Vnímejte to jako příležitost ukázat lidem to nejlepší o Církvi.

Jsem si jist, že lze urazit pouze ty, kteří jsou vnitřně připraveni se urazit. V touze dát osobu do vězení za video je cítit hněv a vnitřní slabost. Ve schopnosti odpouštět je síla.

P. S. Po zveřejnění sloupce stránky s metropolitou Kirill z Jekatěrinburgu a Verkhoturye, který je nyní v Kišiněvě. Řekl, že požádá o propuštění Ruslana Sokolovského na kauci, pokud chce bloger takovou pomoc přijmout. Vladyka doufá, že v případě jeho propuštění se Sokolovský zúčastní práce diecézních milosrdenských služeb.

Ruslan Sokolovskith- blogger, který vyšel z davu „podzemních intelektuálů“.

Svou práci zahájil překlady zahraničních videí, později přešel na obvyklý žánr podcastů.

Vzhledem k podobnosti světonázoru (ateismus, bezdětnost atd.) A prezentace obsahu se často srovnávají, s čím je mimochodem Ruslan opravdu blízko. Široká veřejnost je v kostele známá jako „Pokémonový chytač“.

Více o kreativitě

Jak již bylo zmíněno dříve, Sokolovský zahájil svou kariéru hlavně překlady populárních zahraničních tvůrců videa.

Později se Ruslan rozhodne přejít na tradičnější formát „podcast“ a vyzkoušet obrázek intelektuální a pedagog s alternativním pohledem.

Jak víte, bloggeři s podobnými názory často způsobují veřejné pobouření, na které Ruslan očividně vsadil. Kritizuje náboženství se vším, co z toho plyne, Sokolovskému se podaří upoutat pozornost některých pravoslavných aktivistů

Profil Blogger

Datum narození:20.10.1994

Město:Jekatěrinburg

Rodné město:Shadrinsk

Výška váha:∼180 cm, 73 kg

Carierův start: 22.07.2014

• Sokolovsky vs Roma Mechanic

Dawkins Akbar

Zábavná produkce, ideální pro vzájemné PR, nebo jen tak pro zábavu.

17. ledna 2016 roku se na zdi oficiální komunity objevilo video, ve kterém Ruslan Sokolovský řekl, že hacknul tuto veřejnost a jejímu majiteli ji vrátí až poté, co mu dá 10 $.

Sokolovský a pokemon

„Věřím, že je to bezpečné a není to zakázáno zákonem.“

Jeden z nejvíce skandálních incidentů v celé historii Ruské videoblogy.

Každý si pamatuje ten univerzální humbuk kolem hry “ Pokemon jít„V polovině roku 2016. V jednom z vysílání v televizi se objevila zpráva, že za chytání Pokémona v chrámu můžete být pokutováni za 500 tisíc rublů.

Tato drzá nádivka se dotkla Sokolovského a on jako militantní ateista zpochybňuje systém a jde do lví tlamy provokativní úmysly.

Video se neuvěřitelně rychle rozšířilo po celé síti a později se dostalo i do televize. Jeden z hlavních stavových kanálů - Rusko 24, věnovali spiknutí blogerovi, ve kterém řekli: „mladý muž s křehkou myslí nerozumí tomu, co dělá.“ Bloger tomuto příběhu věnoval video s jeho reakcí, ve kterém se zmínil o tom, že mu skutečně hrozí uvěznění nebo pokuta, v důsledku čehož se rozhodl utratit darovací proud.

Nastala další fáze skandálu 2. září 2016... Od samého rána do Ruslanova bytu pronikli zástupci donucovacích orgánů se zjevně negativními úmysly. Trest byl přísný, ale ne hrozný (zejména podle standardů ruského soudu) - 2 měsíce vězení.

11. května 2017 ročníku se konal závěrečný soud, během něhož byl „dán“ Ruslan 3,5 roku podmíněného trestu... Je důležité si uvědomit, že odůvodnění konečného verdiktu se výrazně lišilo od toho, co bylo původně uvedeno. Konečné obvinění nebylo založeno ani tak na „OChV“, jako na skladování zakázaných špionážní gadgety.

Poznámka: o tomto incidentu si můžete přečíst více na Wikipedii (odkaz na článek)

Komentáře od ostatních bloggerů o zatčení

Urazil Sokolovský? Ano, urážka, opravdu si myslím, že je to špatně. Mám za to být potrestán? Přirozeně - pokud je poškozený.

Je ale nutné, i když hloupá a urážlivá, slova zbavit člověka svobody a uvrhnout ho na stejné místo zadržení s vrahy, násilníky a skutečnými zločinci?