Zákonodárné shromáždění Leningradské oblasti vypracovalo návrh zákona „O právní regulaci činnosti sociálních sítí“. Jak píše Izvestia, předpokládá přísný postup pro přijímání a identifikaci uživatelů, kteří budou povinni vytvářet stránky pouze pod svým skutečným jménem. Při registraci budete muset poskytnout údaje z pasu. Děti do 14 let budou mít ze sociálních sítí úplný zákaz. Předložení projektu do Státní dumy je naplánováno na dnes, 5. dubna.
Podle návrhu zákona mohou být uživateli sociální sítě pouze ti, kteří dosáhli věku 14 let. Při registraci je majitel služby povinen zkontrolovat pasové údaje občanů. Za porušení tohoto pravidla hrozí majiteli webu pokuta ve výši 100 až 300 tisíc rublů. Pokud uživatel neoznámil změnu údajů nebo úmyslně uvedl nepřesné informace, hrozí mu pokuta od 1 do 3 tisíc rublů.
Podle dokumentu je rovněž zakázáno informovat občany o neoprávněných shromážděních a schůzkách. Rovněž bude zakázáno šíření informací o těchto událostech. A také nemůžete publikovat korespondenci s jinými uživateli bez jejich souhlasu.
Nemůžete šířit žádné informace (text, fotografie, video), které propagují národní a jinou nesnášenlivost, užívání alkoholu a tabákových výrobků, netradiční sexuální vztahy atd. - pokud není zpráva doprovázena „výslovným odsouzením těchto materiálů,“ pokračuje Izvestija.
Jeden z autorů dokumentu, zástupce zákonodárného sboru Leningradské oblasti Vladimir Petrov, vysvětlil, že zákon by měl vstoupit v platnost 1. ledna 2018. Sociální sítě budou mít čas sladit dohody s uživateli, odstranit ty, kterým dosud nebylo 14 let, a od ostatních shromáždit údaje z pasů.
Nyní je situace obtížná: sociální sítě jsou multimiliónové virtuální společnosti, které ovlivňují skutečný život země. Relevantnost dokumentu potvrdily nedávné významné události - od neautorizovaných politických projevů až po teroristické hrozby. V zájmu veřejné bezpečnosti je nutné zavést zásadu univerzálního ověřování uživatelů; to lze provést až od okamžiku, kdy občan obdrží cestovní pas - od 14 let. Nikdo se nesnaží cenzurovat nebo omezovat svobodu projevu. Ověření a přísná kontrola pravosti jmen pouze zvýší cenu vlastního názoru a virtuální komunikace, - vysvětlil poslanec.
Podle Vladimíra Petrova navíc propojení účtu s pasem pomůže vyřešit problém manipulace veřejného mínění na internetu, zničí všechny druhy „trolských komunit“ a žertíků.
Vysvětlující poznámka k návrhu zákona uvádí, že zveřejnění fotografií a videí s užíváním alkoholu a nelegálních látek „ho podle názoru teenagera činí v očích ostatních autoritativnějším“. K jakým důsledkům to může vést, ukazuje senzační případ Diany Shuryginové, která trpěla svými opilými vrstevníky.
Také jsou zmíněny zprávy o teenagerech, kteří spáchali sebevraždu po připojení k internetové komunitě.
Musím přiznat: internet přestal být zábavnou hračkou, kam se posílají vtipné obrázky o kočkách. Toto je virtuální odraz stavu. Útočníci často používají internet a sociální sítě pro své vlastní účely - protože to půda umožňuje. Čím méně nezodpovědné anonymity existuje, tím lépe - tuto oblast nelze ponechat napospas obtěžujícím, teroristům a zločincům. Pokud bude dokument předložen ke zvážení Státní dumě, pak si myslím, že s řadou pozměňovacích návrhů a po rozsáhlé diskusi s průmyslem má vysoké šance na schválení komory, řekl Izvestii náměstek Státní dumy Vitalij Milonov.
Prezidentský poradce Němec Klimenko uvedl, že návrh zákona je stále „extrémně surový“.
Nejsem právník, ale definice sociální sítě vypadá velmi vágně a spadají pod ni všechny zdroje s komunikací mezi registrovanými návštěvníky. Ale co ty neregistrované? Registrace pod svým vlastním jménem bez pseudonymů také vyvolává mnoho otázek. Zdá se mi, že by mělo smysl předem projednat návrh zákona s průmyslem. Existuje dostatek platforem s odbornými a právními kompetencemi: Institute for Internet Development, Russian Association for Electronic Communications, Regional Public Center for Internet Technologies. V opačném případě můžeme získat účinek "balíčku Yarovaya", kdy začala informační bouře kvůli nepřesně formulovaným požadavkům na objem úložiště provozu, - komentoval německý Klimenko.
Ředitel externí komunikace společnosti Rambler & Co (vlastní blogovou platformu Livejournal) Matvey Alekseev uvedl, že takový účet není třeba.
Nyní je vše dokonale regulováno. Máme SORM (systém operativně pátracích opatření v telekomunikacích), máme trestní a občanský zákoník. Pokud se projekt stane zákonem, bude to rána pro domácí projekty a sociální sítě. Dokument zároveň neobsahuje omezení používání zahraničních sociálních sítí a blogových platforem, - uvedl Matvey Alekseev.
Přijetí zákona by podle něj mohlo zasáhnout podnikání. Mnoho společností používá sociální média k propagaci produktů a služeb.
Návrh zákona Vitalyho Milonova (zástupce jediného Ruska, který je uveden jako jediný autor) navrhuje zakázat marnotratům mladším 14 let používat sociální sítě, zatímco zbytek z nich vyžaduje registraci pouze pod svým skutečným jménem a příjmením, s uvedením údajů z pasu. Kromě toho se navrhuje stanovit pravidla pro komunikaci a zveřejňování multimédií v sociálních sítích. Podle Milonova taková omezení pomohou potrestat distributory nelegálního obsahu, ochrání uživatele před podvodníky, podněcovateli sebevraždy dětí a vyřeší problém „falešných stránek“. Kreml již označil za „nepravděpodobné“, že Duma přijme tak odporná opatření. „Škodlivost“ znění zákonodárného právníka Milonova si všimla samotná Generální rada „Jednotného Ruska“. Internetoví experti a aktivisté v oblasti lidských práv, s nimiž pohovořila Novaja Gazeta, také pochybovali, že návrh zákona v této podobě má nějaké šance.
Proč je třeba účet Vitaly Milonova: Milonovova verze
Sociální sítě mají nejasný právní status, uvedl iniciátor zákona. To vede k „tragédiím“: Jako příklad uvádí Milonov, který byl usvědčen z přeposílání videa někoho jiného o zneužívání dětí v dětském táboře (nyní Chudnovets).
Pro regulaci sociálních sítí navrhuje poslanec vytvoření „mezirezortního koordinačního orgánu pro kontrolu implementace aktivit v sociálních sítích“, kde bude monitorovat dodržování pravidel v sociálních sítích a volit způsoby jejich kontroly.
Milonov navrhuje vyřešit většinu problémů buď deanonymizací uživatele sociální sítě až po vyznačení údajů z pasu u vchodu (pak lze uživatele, který porušil zákon, snadno postavit před soud), nebo prostřednictvím prohibičních opatření (žádná možnost - žádný problém), nebo nejobecnějšími formulacemi („dodržovat zákon“ "," Neporušujte zákon "atd.).
Podívejme se blíže.
Proč existuje verze, že tento zákon je iniciativou „proti Navalnému“?
Návrh zákona obsahuje samostatnou část věnovanou organizaci neoprávněných shromáždění prostřednictvím sociálních sítí. Milonov navrhuje za to zpřísnit správní odpovědnost. Organizace vyzývající lidi na sociálních sítích, aby šli na nepovolené shromáždění, „zasahují do podkopávání státnosti a svrchovanosti země“, uvádí se v dokumentu na webu Státní dumy.
Blok zákona, který se týká odpovědnosti za organizaci neoprávněných shromáždění, přímo odkazuje na nedávné masové akce proti korupci 26. března, jejichž organizace proběhla hlavně prostřednictvím sociální sítě Vkontakte. Protesty byly vyvolány nedostatečnou reakcí úřadů na populární protikorupční vyšetřování Navalny Anti-Corruption Foundation. V mnoha regionech organizovali příznivci politiky pouliční akce. Samotné vyšetřování FBK šířil Navalny prostřednictvím jiné sociální sítě - Youtube - a mělo obrovský úspěch: k dnešnímu dni již byl sledován 50minutový film „Není pro vás Dimon“ více než 18 milionůkrát.
Jako oficiální odpověď na vyšetřování FBK úřady předložily prohlášení, že „občané byli za určitou částku nalezeni“ pro protestní akce. V vysvětlivce ke svému návrhu zákona k tomu Milonov přidá pouze jedno vysvětlení. Ohodnoťte milost: " PROSTŘEDNICTVÍM SOCIÁLNÍHOnajít občany na určitou částku ... “, což vede k závěru o strašlivém nebezpečí sociálních sítí.
Proč je vhodné nazývat tento zákon bojem proti „skupinám smrti“?
„Skupiny smrti“ (název je odvozen od stejnojmenné Galiny Mursalievové v „Novaya Gazeta“), to znamená, že v návrhu zákona jsou přímo uvedena uzavřená společenství pro adolescenty „VKontakte“, jejichž členové jsou nuceni plnit úkoly se sebevražedným předsudkem. Milonov věří, že bezpečnost dětí na internetu dnes není zaručena ničím, sociální sítě pro děti se „promění v drogu“, s teenagery se snadno manipuluje.
„Správci„ skupin smrti “potlačují vůli dítěte svou autoritou před sebou a zatahují ho do smrtící hry,“ uvádí vznešeně dokument, který se dostal do Státní dumy.
Pod záminkou ochrany dětí před podněcovateli sebevraždy v minulém roce politici a úředníci na různých úrovních opakovaně navrhovali omezit svobodu informací na ruském internetu. Nemá smysl je zde samostatně uvádět a komentovat. Prioritním nástrojem, který teenagerovi skutečně pomáhá zvládat myšlenky na sebevraždu, je včasné a profesionální psychologické poradenství. To dělá sociální síť Vkontakte tím, že buduje mechanismus pro automatické blokování sebevražedných komunit, umožňuje stěžovat si na komentář požadující sebevraždu a připojuje psychology k horké lince, jejíž kontakty se objeví, když uživatel zmíní označená slova a výrazy.
Jinde, ve vysvětlivce k Milonovovu návrhu zákona, je návrh na zákaz „destruktivních komunit v sociálních sítích“, který lze vykládat širší než sebevražedné veřejnosti, ale žádné další vysvětlení není poskytnuto.
Obchod je „bezpečnostní hrozbou“. 18+!
Milonov věří, že uživatelé, kteří nedosáhli věku 18 let, by neměli nakupovat zboží prostřednictvím sociálních sítí, protože to také „ohrožuje jejich bezpečnost“.
Vládní zaměstnanci jsou otroky sociálních sítí. Odmítnout!
Návrh zákona navrhuje zakázat nebo vážně omezit zaměstnance veřejného sektoru ohledně pravidel používání sociálních sítí během pracovní doby. Navrhuje se, aby byla příslušná ustanovení uvedena v dalších podmínkách pracovní smlouvy.
Mágové a léčitelé: Zákaz!
„Zvláštní pozornost je věnována přeložením ...“
Jedna z mála opravdu důležitých, ale zcela nevyjasněných iniciativ v návrhu zákona. Milonov s odkazem na „případ Chudnovets“ jako na rezonanční případ navrhuje odstranit z trestu uživatele, kteří repostují (tj. Uvedli původní zdroj nahrávky), pokud se zjistí, že distribuovaný obsah je v rozporu se zákonem.
Co není jasné
Pravidla komentování?
Návrh zákona obsahuje mnoho vágních formulací a požadavků, což je velmi matoucí. To plně platí pro odstavec o pravidlech komentování, kde jsou uživatelé povinni dodržovat platné zákony, chránit svá hesla a nedistribuovat osobní informace o třetích stranách na sociálních sítích.
„Zhoubný vliv“ sociálních sítí?
Bod, že sociální sítě mají „zhoubný vliv“ na dospívající, byl v návrhu zákona ponechán bez vysvětlení. Jako příklad je uveden pouze případ Diany Shuryginové, jehož zájem je spojen s „nemorálností moderní mládeže“.
Podvodníci pronikli do charitativní arény. Přísně pod kontrolou!
Pro charitativní činnosti v sociálních sítích Milonov navrhuje zavést „zvláštní požadavky“, protože podvodníci se naučili využívat široký dosah publika pro své vlastní účely. Co se rozumí „zvláštními požadavky“, není uvedeno.
O penězích: „... nebude vyžadovat další prostředky z rozpočtu»
Milonov věří, že implementace pozic návrhu zákona, který navrhl, nebude nijak zatěžovat rozpočet.
Zpětná vazba od odborníků a zúčastněných stran
Artem Kozlyuk
vedoucí projektu Roskomsvoboda, právník
„I na pozadí regresních návrhů zákonů o runě tento vyniká svou právní negramotností.“
- Doufám, že návrh zákona nebude přijat v tak absurdní podobě. I na pozadí regresních účtů v internetovém prostoru vyniká svou právní negramotností a nepochopením hlavní věci, které se věnuje - fungování sociálních sítí.
Existuje mnoho rizik jak pro uživatele, tak pro podnikatelskou komunitu v Rusku.
Mnoho čtenářů zákona zdůrazňuje, že děti nebudou mít přístup na sociální sítě. Za tímto účelem však musí všichni uživatelé poskytnout své osobní údaje. To je zvláštní, protože při vzájemné interakci v režimu offline neukazujeme údaje z pasu blízkému policistovi nebo majiteli kavárny, ve které provádíme sociální interakci. A zástupce Milonov z nějakého důvodu věří, že se musíme představit u vchodu. Ačkoli právo na anonymitu je již digitálním lidským právem, OSN o tom mluví. Každý z nás má právo se anonymizovat.
Dále. Návrh zákona zavazuje sociální sítě ke shromažďování a ukládání našich údajů. To znamená, že čelíme riziku úniku důvěrných informací. A to navzdory skutečnosti, že pravidelně vidíme, jak dochází k masivním únikům takových dat, která se pak objevují buď na černých trzích, nebo jsou publikována pod širým nebem. To platí také pro vládní informační systémy a konvenční služby. A k tomu bude i přes pokuty a podobné účty i nadále docházet.
Doufám, že s opatrností a optimismem bude tento zákon buď zmrazen, nebo transformován. I když to lze samozřejmě ještě horší transformovat přidáním nových termínů.
- Můj názor je pravděpodobně blízký úhlu pohledu Státní dumy. Zdá se mi, že to, co se stalo nyní, je žízeň po PR. Opravdu jí nerozumím. Možná za to může jen nízký korporátní charakter pana Milonova. Například když jsme představili zákon o medicíně, dostali jsme nejprve souhlas od lékařské komise Státní dumy. Myslím, že je to důležité, když vstoupíte na území někoho jiného. Ne v tom smyslu, že je to prostě „mimozemšťan“, ale ve skutečnosti, že celý návrh zákona je povrchní. Ukazuje to, že lidé, kteří to napsali, nemají absolutní představu o tom, jak fungují sociální sítě.
Pokud zítra obdržíte právní rozhodnutí, že sítě nemohou sloužit dětem mladším 14 let, pak
budeme čelit skutečnosti, že okamžitě ztratíme publikum, které zaujmou zahraniční společnosti. Možná pan Milonov koupil akcie na Snapchatu nebo Facebooku. Nevím, ale zvenčí to vypadá asi takto.
Zavedení údajů z pasů - to zní divoce, protože pocit, že lidé žijí jakousi společenskou minulostí. Pokud zadáme údaje z pasu, máme problém s ukládáním osobních údajů.
Tito lidé vůbec nerozumí, ale co budeme dělat s občany Kazachstánu, Ukrajiny a Běloruska, kteří žijí v naší zemi, a těmi, kteří používají sociální sítě v rusky mluvících městech svých zemí a poskytují obecné sociální vazby mezi uživateli sítě? Co bychom měli dělat, deaktivovat a vykopnout?
Myslím, že to všechno vypadá divoce. A bez zodpovězení těchto otázek je nezodpovědné předložit takový návrh zákona Dumě.
Díky Julii Mineevové a Konstantinovi Poleskovovi
10. dubna předložil poslanec Státní dumy Vitalij Milonov (Sjednocené Rusko) ruskému parlamentu návrh zákona „O právní regulaci činnosti sociálních sítí“. Dokument zejména předepisuje přijetí účtu na sociální síti až po odeslání údajů o pasech uživatele internetu správci stránek.
„Při registraci je vlastník povinen vyžádat si od fyzické osoby registrující se v elektronické podobě doklad totožnosti (včetně dokladu prokazujícího totožnost cizího občana nebo osoby bez státní příslušnosti v Ruské federaci) a umožňující zjištění příjmení, jména, příjmení (pokud existuje) a věk uvedeného jedince, “zní vysvětlivka k návrhu zákona.
"Potřeba poskytnout údaje o pasech pro používání sociálních sítí pomůže vyřešit problém takzvaných" falešných stránek, "řekl Milonov. - Nyní se kdokoli může zaregistrovat pod jiným jménem, \u200b\u200ba to jak pod fiktivním, tak pod jménem někoho od svých známých. Na takové stránce můžete zveřejňovat fotografie, psát zprávy ohrožující osobu, která stránku údajně vlastní. Ve skutečnosti v současné době není poskytován žádný mechanismus odpovědnosti za taková opatření. V souvislosti s tímto projektem je zavedeno ustanovení o povinném poskytování údajů o pasech uživateli sociálních sítí. Návrh dále stanoví, že registrace občana do sociální sítě se provádí pouze pod jeho pravým jménem a příjmením. “
Kromě toho se navrhuje zakázat používání sociálních sítí pro osoby mladší 14 let. Teenageři od 14 do 18 let zase nebudou moci nakupovat online. Používání sociálních sítí může být také zakázáno v rozpočtových organizacích a v jiných může být upraveno pracovní smlouvou. Účelem těchto opatření je boj proti „internetovému otroctví“ administrativních pracovníků.
"Ztráta pracovní doby je obrovská, ale pro zaměstnavatele je velmi obtížné s ní bojovat." Návrh navrhuje zakázat používání sociálních sítí v rozpočtových organizacích a ve vztahu k jiným právním subjektům se navrhuje přístup pracovníků k sociálním sítím upravovat v dalších podmínkách pracovní smlouvy, “uvádí se v doprovodném textu.
Návrh zákona mimo jiné stanoví přísnější administrativní odpovědnost za organizaci neoprávněných shromáždění s využitím internetových zdrojů.
"Pro různé organizace zasahující do podkopávání státnosti a svrchovanosti naší země je mnohem jednodušší jednat s příchodem sociálních sítí," zdůrazňuje Milonov. - Na jedné straně se jedná o „problém Varvary Karaulové“, když náboráři extrémistických organizací zakázaných v Rusku lákají mladé lidi, aby se připojili k jejich řadám prostřednictvím sociálních sítí. Na druhou stranu organizace shromáždění, demonstrace, průvody v rozporu s platnou legislativou. Organizátoři těchto akcí nacházejí prostřednictvím sociálních sítí občany, kteří jsou za určitou částku připraveni podílet se na protiprávním jednání. Je to docela snadné na sociálních médiích. V souvislosti s tímto projektem se navrhuje zpřísnit administrativní odpovědnost za organizování neoprávněných shromáždění prostřednictvím sociálních sítí. “
Dohled nad implementací regulace internetu bude svěřen speciálnímu „meziagenturnímu koordinačnímu orgánu“, který dosud nebyl zřízen.
Milonovovy radikální návrhy se nesetkaly s podporou ani ve Státní dumě, ani v Kremlu.
"Ustanovení, o nichž se diskutuje v médiích, jsou samozřejmě nereálná, takže zde je téměř nemožné zaujmout jakékoli stanovisko," uvedl tiskový tajemník ruského prezidenta (Kommersant) Dmitrij Peskov.
„S přihlédnutím k ohlasu veřejnosti a pozornosti médií tomuto tématu se takové myšlenky, bohužel, budou množit jako houby,“ věřívedoucí výboru Státní dumy pro informační politiku Leonid Levin (RIA Novosti). -Samotná iniciativa je obtížně realizovatelná a hovoří o nepochopení autorů samotné podstaty internetu a mechanismů jeho práce.
Poslanec poznamenal, že „technická implementace návrhu zákona… bude vyžadovat značné finanční prostředky jak od státu, tak od internetového průmyslu.“
„Nesmíme vytvářet nové zákony, ale zvyšovat efektivitu implementace těch stávajících,“ - szdůraznil šéf výboru.
"Pokud jde o děti, máme zákon" O ochraně dětí před informacemi, které jsou škodlivé pro jejich zdraví a vývoj, "uvedl poslanec. Připomněl také, že přístup k internetu je v současnosti a takprováděno pomocí osobních údajů občana: „Při nákupu SIM karty musíte poskytnout cestovní pas, při připojení domácího internetu je uzavřena dohoda mezi uživatelem a provozovatelem, při použití veřejných wi-fi bodů musíte projít ověřovacím postupem.“
„Provedení ... iniciativy náměstka Milonova nás vrhne do řady zemí třetího světa, pokud jde o regulaci internetu a ochranu práv občanů,“ uzavřel šéf výboru Státní dumy. Domnívám se, že děti a dospívající, z nichž naprostá většina používá internet denně, by neměly být omezovány, ale měly by být připraveny na výzvy, s nimiž se na internetu setkáváme. Rodiče v tom hrají klíčovou roli, protože ve většině případů poskytují svým dětem gadgety pro používání internetu registrované na sobě. “
Návrh zákona kritizoval také zástupce tajemníka rady Jednotného Ruska Jevgenij Revenko.
« Nemyslím si, že zákazy sociálních médií jsou správným nástrojem. Nadměrné překážky povedou k tomu, že velmi rychle budou nalezeny další způsoby komunikace. Opatření tohoto druhu zpravidla vyžadují pečlivé studium, komplexní diskusi, a to i s mladší generací, “cituje politika oficiální web strany.
Internetový ombudsman Dmitrij Marinichev označil Milonovův zákon za „nesmyslný“.
„Jakýkoli přenos informací na internetu lze formálně považovat za sociální síť. Jinými slovy, všechno bude muset být zakázáno. Přístup k dětem podle zákona o komunikaci je již omezen dospělými. Nepřípustnost používání sociálních sítí na pracovišti je věcí podnikové politiky. Pro mnohé je důležité využívat sociální sítě k poskytování služeb podle jejich profilu. A kdo to potřebuje - může nyní omezit přístup, “cituje ombudsman Kommersant.
Návrh zákona kritizovali také zástupci největších sociálních sítí. Meduza cituje ironickou odpověď tiskového tajemníka VKontakte Evgenyho Krasnikova:Navrhovaná opatření považujeme za nedostatečně prohibitivní a podle našeho názoru je nutné dokument vážně revidovat. Je nutné zakázat dětem, které si nedělaly domácí úkoly, dívat se na karikatury a odcházet z domu bez klobouku. Kromě toho by mělo být zakázáno nosit [tenisky] Air Max a zastrčené kalhoty. My jsme z naší strany připraveni blokovat uživatele za dvojky za čtvrtinu, stejně jako za to, že jsou podvyživeni svou babičkou. Podle našeho názoru je nutné legálně zavázat uživatele sociálních sítí, aby před každým přihlášením ke svému účtu splnili standardy TRP. Z toho mohou být osvobozeni pouze studenti středních škol a děti náměstka Milonova. “
"Abyste přijali takové zákony, musíte nejprve velmi dobře pochopit, co samotné děti potřebují a jak používají internet," věří Anastasia Zhbanova, tisková mluvčí sociální sítě Odnoklassniki. (meduza.io). "Hluboce respektujeme přání učinit technologie transparentnějšími, ale zatím nejsme připraveni tuto iniciativu vážně komentovat."
Vedoucí monitorovacího projektu „Roskomsvoboda“ Artem Kozlyuk obvinil Milonova z odborné neschopnosti a označil návrh zákona, který vyvinul, za absurdní.
"Neviděl jsem takový stupeň absurdity a právní negramotnosti jako v textu tohoto návrhu zákona," připustil Artem Kozlyuk, "je plný obrovského množství rizik pro cirkulaci informací v prostoru sítě." Například je absurdní povinnost poskytovat sociálním sítím úřední dokumenty - existuje riziko úniku těchto údajů, skončí na černém trhu. Kromě toho, proč by každá právnická osoba měla uchovávat obrovské množství informací o uživateli a údajů z pasů? A obecně, proč bych měl během sociální interakce ukazovat svůj pas? Když odcházíme z domova, nezobrazujeme naše osobní údaje, abychom mohli s někým zahájit konverzaci, a to je stejná sociální interakce jako na webu. Poslanec Milonov navrhuje pouze online, aby ukázal váš pas a poté zahájil konverzaci. “
Podle Kozlyuka dokument předložený Státní dumě „nekoreluje ani s ústavními normami, ani s jinými právními normami“: „Je určen okruh kontroverzních témat, o nichž nelze diskutovat. Abychom vytvořili skupinu pro pořádání demonstrací, shromáždění nebo demonstrací, musíme obdržet souhlas radnice. Zavádějí se některé komise, které budou monitorovat akce na sociální síti - to znamená, že se navrhuje vybudovat byrokratický stroj dohledu a cenzury, který určí, co by v sociální síti mělo být, jak by měli uživatelé interagovat, gradace věku, jaké skupiny lze vytvářet, za co můžete sbírat peníze prostřednictvím crowdfundingu. Je také zakázáno blokovat nebo mazat stránku uživatele - to, jak vidíte, byl poslanec Milonov velmi uražen, že byla zablokována jeho stránka na Facebooku “(meduza.io).
Hnutí „Mladí právníci Ruska“ zveřejněné na portálu veřejných iniciativ petice požadující stažení zákona odporného poslance ze Státní dumy.
„Musíme vytvořit moderní možnosti trávení volného času pro dospívající, učinit školní osnovy zajímavými a moderními, rozvíjet masové sporty a hledat zdroje financování, podporovat mladé režiséry a„ nekrmit “mladé lidi současným televizním obsahem. Ale to vše je pro poslance obtížné, musí se s tím vypořádat a pracovat, je pro ně snazší zakázat, “řekl předseda hnutí Sergej Bruev (znak.com) .
Podle n olitolog Konstantin Kalachev, návrh zákona Vitalije Milonova výrazně omezuje práva a svobody občanů. Analytik také upozornil na skutečnost, že v den představení projektu byly zveřejněny výsledky průzkumu VTsIOM, který ukázal, že 62% Rusů je pro zákaz používání sociálních sítí dětmi mladšími 14 let.
„To vše vypadá jako tlak a příprava společnosti na skutečné zavedení regulace internetu,“ navrhl expert (Kommersant). - Na iniciativu Milonov se vztahuje ochrana dětí, týká se však všech uživatelů. Důvodem jsou problémy způsobené opozicí u moci, která využívá internet jako efektivní komunikační kanál. “
Poslanci Státní dumy přijali v prvním čtení návrh zákona, který poněkud mění pravidla pro práci sociálních sítí. Dokument prošel prvním čtením, přichází druhé a třetí. Ale s největší pravděpodobností to bude přijato.
Řekneme vám, co se u běžných uživatelů změní po vstupu zákona v platnost.
Co je podstatou návrhu zákona?
Hlavní sdělení je toto: zákon by měl chránit uživatele před dezinformacemi na internetu. To zahrnuje falešné zprávy.
Dokument rovněž stanoví zavedení identifikace uživatelů v sociálních sítích pomocí čísla mobilního telefonu a moderování příspěvků návštěvníků. To ve skutečnosti zabrání anonymnímu používání sociálních sítí, protože SIM karty se prodávají s pasem.
Text návrhu zákona uvádí: „Zabránit využívání veřejné sítě za účelem páchání trestných činů, vyzrazování informací představujících státní nebo jiná zákonem speciálně chráněná tajemství, šíření materiálů obsahujících veřejné výzvy k teroristické činnosti nebo veřejné ospravedlňování terorismu a další extremistické materiály a také materiály propagující pornografii, kult násilí a krutosti a materiály obsahující obscénní jazyk. “
Co je to velká síť?
Podle textu návrhu zákona je velká veřejná síť považována za jednu, jejíž přístup za den je více než sto tisíc uživatelů internetu.
Co jiného jsou vlastníci veřejné sítě povinni udělat?
Musí vytvořit zastupitelskou kancelář vlastníka veřejné sítě na území Ruské federace. Rovněž musí dodržovat povinnosti organizátora šíření informací na internetu stanovené v článku 101 tohoto spolkového zákona.
Rovněž je nutné „omezit přístup k informacím šířeným v této síti nebo je odstranit na žádost uživatele veřejné sítě, která je jasně zaměřena na válečnou propagandu, podněcování k národní, rasové nebo náboženské nenávisti a nepřátelství, a další informace, za jejichž šíření je poskytována trestní nebo správní odpovědnost, do 24 hodin od okamžiku přijetí uvedené žádosti, “uvádí se v dokumentu.
Co se stane, když Roskomnadzor nebo jiné agentury zaznamená porušení?
Budete muset smazat příspěvek.
„Federální výkonný orgán vykonávající kontrolní a kontrolní funkce v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, hromadných komunikací, informačních technologií a komunikací je do 24 hodin od okamžiku jejich přijetí posoudí a pošle vlastníkovi veřejné sítě příkaz k okamžitému zastavení šíření informací uvedených v část 10 tohoto článku “, - uvádí text návrhu zákona.
Trest je poměrně přísný: pokuta až 50 milionů rublů. V případě opakovaného porušování hrozí webům blokování.
Pokud vlastník veřejné sítě nesplní požadavek uvedený v části 11 tohoto článku, federální výkonný orgán vykonávající kontrolní a kontrolní funkce v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, hromadných komunikací, informačních technologií a komunikací omezí přístup k informacím uvedeným v tomto požadavku.
Významné teroristické útoky nejsou marné. Zákonodárné shromáždění Leningradské oblasti vyvinulo a již předkládá Státní dumě návrh zákona o sociálních sítích. Všichni uživatelé sociálních médií budou nuceni poskytnout své úplné osobní údaje. A žádná anonyma nebo pseudonyma! Bezpečnostní orgány režimu by měly mít možnost okamžitě přijít k bloggerovi, který porušuje zákony. Například hlášení neschváleného podílu.Zákonodárné shromáždění Leningradské oblasti vypracovalo návrh zákona „O právní regulaci činnosti sociálních sítí“. Předpokládá přísný postup pro přijímání a identifikaci uživatelů, kteří budou povinni vytvářet stránky pouze pod svým skutečným jménem. Při registraci budete muset poskytnout údaje z pasu. Děti do 14 let budou mít na sociálních sítích úplný zákaz. Předložení projektu do Státní dumy je plánováno na 5. dubna.
Podle návrhu zákona „O právní úpravě činnosti sociálních sítí a o změně některých legislativních aktů“ (jeho znění má k dispozici Izvestija) může být uživatelem sociální sítě pouze osoba, která dosáhla věku 14 let. Při registraci je vlastník služby povinen zkontrolovat údaje o pasech ruských a zahraničních občanů. Za porušení tohoto pravidla hrozí právnické osobě - \u200b\u200bmajiteli webu - pokuta od 100 tisíc do 300 tisíc rublů. Pokud uživatel změnu údajů neohlásil nebo úmyslně uvedl nepřesné informace, hrozí mu pokuta od 1 do 3 tisíc rublů.
Můžete vytvořit pouze jednu stránku a pouze pod skutečným jménem a příjmením, jinak bude následovat pokuta: vlastník webu - až 300 tisíc rublů, uživatel - až 5 tisíc. Uživatelé do 18 let mají zakázán vstup do komunit, kde jsou zveřejňovány informace zakázané dětem ... V opačném případě budou rodiče muset zaplatit pokutu až do výše 2 tisíc rublů. Prodávat jakékoli zboží nezletilým prostřednictvím sociálních sítí bude rovněž trestáno zákonem. Dokument dále předpokládá zákaz reklamy „okultně-magické povahy a kuřáckých směsí“.
Je zakázáno informovat občany o neoprávněných schůzkách a shromážděních, šířit informace o neoprávněných událostech a zveřejňovat korespondenci s jinými uživateli bez jejich souhlasu.
Nemůžete šířit žádné informace (text, fotografie, video), které propagují národní a jinou nesnášenlivost, užívání alkoholu a tabákových výrobků, netradiční sexuální vztahy atd. - pokud zpráva není doprovázena „výslovným odsouzením těchto materiálů“ ...
Jeden z autorů dokumentu, zástupce zákonodárného sboru Leningradské oblasti Vladimir Petrov, vysvětlil, že zákon by měl vstoupit v platnost 1. ledna 2018. Sociální sítě budou mít čas sladit s nimi dohody uživatelů, odstranit ty, které jsou mladší 14 let, a od ostatních shromáždit údaje z pasů, aby v případě potřeby mohly změnit názvy účtů.
Nyní je situace obtížná: sociální sítě jsou multimiliónové virtuální společnosti, které ovlivňují skutečný život země. Relevantnost dokumentu potvrdily nedávné významné události - od neoprávněných politických projevů až po teroristické hrozby, - vysvětlil Vladimir Petrov. - Z důvodu veřejné bezpečnosti je nutné zavést zásadu univerzálního ověřování uživatelů, což lze provést až od okamžiku, kdy občan obdrží cestovní pas - od 14 let. Nikdo se nesnaží cenzurovat nebo omezovat svobodu projevu. Ověření a přísná kontrola pravosti jmen pouze zvýší cenu vlastního názoru a virtuální komunikace ...
Podobný trend je patrný i v západních sociálních sítích - jejich správy se zajímají o ochranu uživatelů před negativními a škodlivými informacemi. Snaží se poskytovat co nejvíce osobních údajů. Jsem si jist, že mnoho zemí bude následovat tuto cestu, - řekl Vladimir Petrov ...
Musím přiznat: internet přestal být zábavnou hračkou, kam se posílají vtipné obrázky o kočkách, - řekl Izvestii Vitaly Milonov, zástupce Státní dumy. - Toto je virtuální odraz stavu. Útočníci často používají internet a sociální sítě pro své vlastní účely - protože to půda umožňuje. Čím méně nezodpovědné anonymity existuje, tím lépe - tuto oblast nelze ponechat napospas obtěžujícím, teroristům a zločincům. Pokud bude dokument předložen ke zvážení Státní dumě, pak si myslím, že s řadou pozměňovacích návrhů a po rozsáhlé diskusi s průmyslem má vysokou šanci na schválení komorou ...
Další iniciativou tohoto návrhu zákona je úplný zákaz používání sociálních sítí během pracovní doby pro zaměstnance veřejného sektoru. Vysvětlující poznámka uvádí, že sociální sítě „zotročily kancelářské pracovníky“: ztráta pracovní doby je obrovská a zaměstnavatelé s ní nemohou bojovat.