https: //www.site/2016-09-03/neskolko_shtrihov_k_arestu_blogera_ruslana_sokolovskogo

Bůh a Pokémon

Několik dotyků se zatčením blogera Ruslana Sokolovského

Příběh Ruslana Sokolovského je špatný příběh, bez ohledu na to, jak se na něj díváte. Kromě toho se v něm, jak to často u velkých a hlasitých příběhů bývá, objevilo mnoho nejasností a klišé a naším úkolem novinářů je tyto nejasnosti rozptýlit a klišé co nejvíce překonat. Proto - několik komentářů.

Za prvé, výklad, který všichni používají, že blogger Ruslan Sokolovsky byl zatčen „za chytání Pokémona v Chrámu v krvi“, je pouze částečně správný. Případ nebyl zahájen kvůli chytání Pokémonů, ale kvůli Ruslanově zveřejňování několika videí na YouTube, která někdo považoval za urážlivé pro věřící. Samotné video s zachycením Pokémona se stalo pouze jednou ze tří epizod trestného případu. Proto je správnější říci, že „bloger, který chytil Pokémona v chrámu, byl zatčen“, a nikoli „bloger, který byl zatčen za chytání Pokémona“.

Zadruhé, abychom pochopili kontext, je důležité říci, že je špatné dívat se na Sokolovského jako na video bloggera daleko od politických a společenských témat, který kvůli vtipu šel do chrámu chytit Pokémona a on ho najednou chytil. Téma náboženství je jedním z nejdůležitějších v díle Sokolovského. Je populární a aktivní osobností v různých ateistických skupinách a skupinách. V váš blog pravidelně se věnoval tématu náboženství formou poměrně provokativně formulovaného ateismu. Podle jeho slov se mu dostávalo nejrůznějších výhrůžek a neustále se potýkal s pravoslavnými aktivisty. Takové epizody lze vidět v některých jeho kolečkové brusle (pozor: přísně 18+ a slabé srdce by nemělo vypadat).

Ruslan Sokolovsky dokonce vydal svůj vlastní satirický časopis „Sokolovsky!“, Který lze stáhnout ve formátu PDF nebo zakoupit na papíře z jeho webových stránek. Bloger má video, ve kterém distribuuje čísla svého časopisu v Jekatěrinburgu. Ruslan poukazuje na kritiku církve a klerikalismus jako na jedno z hlavních témat časopisu a jako inspiraci uvádí Charlie Hebdo, známý svými provokativními karikaturami (a tragickými důsledky jejich publikací). Zároveň jsem v jeho videohovorech nenarazil, abych nějak diskriminoval nebo projevoval agresi vůči věřícím - i když jsem samozřejmě všechna videa nesledoval.

Musíme zohlednit věk Sokolovského a jeho maximalismus, ale je třeba připustit, že alespoň v několika videích pokládá aktuální a obtížné otázky, které se netýkají pouze víry, ale také struktury země obecně. Například s odvoláním na údaje o velikosti střední třídy v Rusku (4%) podotýká, že „celá ruská populace žije v nechutných podmínkách“, a podle jeho názoru jediná věc, která lidi rozptyluje, je víra. Vyzývá k tomu, aby si střízlivě uvědomil závažnost situace a přemýšlel o některých změnách.

Sokolovský hovořil také o Platonovi nebo Roskomnadzorovi, vyvolává otázky svobody projevu na sociálních sítích. To znamená, že nemáme jen „případ proti bloggerovi“, je to v jistém smyslu i případ proti veřejnému aktivistovi a publicistovi.

Nespěchejte se na toto místo usmívat. Pokud si myslíte, že jde o média, a to je za třetí, Sokolovský je poměrně úspěšný mediální výstup pro jednoho člověka: jeho kanál si předplatilo 273 000 uživatelů a počet zhlédnutí nejpopulárnějších videí přesáhl půl milionu. V zemi je mnohem více populárních video bloggerů (například Katya Klep - více než 4,7 milionu předplatitelů), ale pro mladého provinčního člověka (Sokolovsky pochází ze Shadrinsku, nedávno se přestěhoval do Jekatěrinburgu) je to velmi slušný výsledek. Můžeme říci, že Sokolovský je populárnější než drtivá většina jekatěrinburgských médií. Jeho provokativní formát i obsah jeho videa byly mezi diváky žádané. Pokud víme, hlavním zdrojem jeho příjmů byl videoblog, Ruslan také pomáhal své matce se zdravotním postižením. Formálně jej nelze nazvat novinářem nebo publicistou, ale pokud máme člověka, který pravidelně diskutuje o sociálních a politických otázkách s publikem téměř 300 tisíc lidí, pak to není novinářská žurnalistika? I když v jakémsi formátu roku 2016.

Začtvrté, aby bylo možné pochopit fenomén Sokolovského, je třeba pochopit obecný fenomén „video blogů s mládeží“ a „mládeže Runet“ (zní to strašně staromódně, ale co dělat). Pro lidi starší generace (dokonce i mé - i když jsem jen o devět let starší než Ruslan) je poměrně obtížné přijmout kartu přípustného a nepřijatelného, \u200b\u200bkterá existuje v této oblasti runy. Sokolovského blog je, stejně jako mnoho jiných fenoménů tohoto světa, plný provokací, úmyslných skandálů, hoaxů a obscénního jazyka. Lze říci, že provokace je jeho hlavní „tvůrčí metodou“, díky níž je jeho práce podobná některým představitelům současného ruského umění (včetně pravděpodobně s uměleckou skupinou „Voina“ a Pussy Riot se bez těchto srovnání neobejde). Zde je několik titulů z jeho videa: „Jsem rasista“, „Patriarcha Kirill, ty p ...“, „Dětský porno z ministerstva kultury.“ (Titulky by neměly být vždy brány doslovně - například ve videu „Jsem rasista“ hovoří Sokolovský „proti jakékoli rasové diskriminaci“, ale také proti „obrácené diskriminaci“, kdy jsou zástupcům národnostních menšin poskytovány určité kvóty a výsady pouze na základě příslušnosti. Vysvětluje, že není správné považovat všechny lidi za stejné: například keňané statisticky běží lépe než ostatní, ačkoli to neznamená, že někteří Evropané nemohou běžet lépe než Keňané).

Ruslan Sokolovsky je tedy o něco složitějším fenoménem než jen „videobloger, který chytil Pokémona v Chrámu v krvi“. Osobně nejsem nijak zvlášť nakloněn jeho provokativnímu chování, nesdílím jeho vulgární postoj k náboženství a věřícím, ale je třeba si uvědomit, že se jedná o inteligentního mladého muže s aktivní životní pozicí. Ano, z pohledu tradiční „nesíťované“ společnosti evidentně hrál příliš mnoho. Jsem si však jistý, že není správné dávat člověka do vězení za jeho slova, pokud tato slova nenesou přímou veřejnou hrozbu. Podle mého názoru slova, která Ruslan vyslovuje, navzdory své provokativnosti takovou hrozbu nenesou.

Nyní - o tom, koho urazil Ruslan Sokolovský. Podle jeho právníka Stanislava Ilčenka vyšetřování nepřineslo žádná prohlášení obětí ani urážející věřící, která by požadovala potrestání Ruslana. Vedlejším příběhem vedle Ruslanova příběhu byl čin zaměstnanců agentury URA.Ru, kteří ve své poznámce o Sokolovském uvedli, že se obrátili na orgány činné v trestním řízení s žádostí o kontrolu souladu výroků bloggera s ohledem na trestní zákon. Později zaměstnanec médií Andrei Guselnikov uvedl, že ve skutečnosti nedošlo k žádnému odvolání a postscript byl vytvořen na naléhání právníků, aby byla média chráněna před tvrzeními Roskomnadzoru. Podle Ilčenkova právníka se v případu zatím neobjevila žádná prohlášení redakce a podle něj začala prokuratura kontrolovat Ruslanovy kroky před zveřejněním článku URA.Ru. Nicméně podle mého názoru, ať už tam bylo prohlášení, nebo ne, média o tom informovaly a tento akt by mohl vytvořit příjemnější atmosféru pro zahájení trestního řízení a zatčení bloggera. Ale toto je opět vedlejší příběh.

Koho Sokolovský urazil a odkud se vzal jeho případ? Neexistuje žádný zasvěcený, je těžké říci jistě, ale lze předpokládat následující. S největší pravděpodobností po prvních mediálních publikacích, které videobloger chytil Pokémona v chrámu, začala prokuratura a policie vyšetřovat tuto skutečnost, která by pravděpodobně skončila docela humánně, kdyby se diskuse kolem tohoto činu rychle nerozvinula. Ruslan Sokolovský, který pocítil rostoucí zájem publika a médií, publikoval na toto téma několik dalších videí, ve kterých pokračoval v provokativní kritice církví a donucovacích orgánů. Téma se začalo velmi často diskutovat na sociálních sítích a v jiných médiích, Sokolovského ostře kritizovala Uralská televizní agentura, známá svou „pravoslavnou“ pozicí. Na federálních kanálech byly příběhy. Hluk byl vážný. To by mohlo vést k pečlivějšímu studiu četných videí Sokolovského - možná vyšetřovateli nebo snad některými vlivnými pravoslavnými lidmi, dokonce i v Moskvě nebo Jekatěrinburgu. Uvědomili si, že to není jen nezbedný blogger, ale důsledný „nepřítel pravoslavné víry“, a proto se rozhodli toho chlapa v plném rozsahu potrestat za ostrakismus. (To je opět můj odhad)

Ale co z toho bude? Příběh je ještě kontroverznější než u Pussy Riot: v kostele dokonce uspořádali skutečnou provokaci a ten chlap chodil se smartphonem, nikoho neobtěžoval a poté o tom natočil video. Ano, video se vysmívá. Je v pořádku dát člověka do vězení za video šikany, i když nás to uráží? Samozřejmě že ne.

Soud zatkl videobloga Ruslana Sokolovského, který chytil Pokémona v chrámu

Pravděpodobně je Sokolovský v jistém smyslu stoupencem Pussy Riot. A to je velmi důležité vzít v úvahu při přemýšlení o jeho činech a možném trestu. Jsem si téměř jistý, že pokud by orgány a církev neprovedly demonstrativně přísný trest členů punkové skupiny, vztahy mezi inteligencí a církví by nyní nebyly tak komplikované, což znamená, že by neexistoval militantní ateista Ruslan Sokolovský (nebo podle alespoň by nebyl tak populární a jeho činy by takovou pozornost nepřitahovaly). Jak vidíme, v tomto případě závažnost trestu vůbec nezastaví ty, kteří chtějí žertovat v církvi, naopak, je jich více, stále více lidí se snaží vyzkoušet sílu systému. Jedná se o spirálu konfliktu, která se samy navíjí, a čím více se nyní budou snažit Sokolovského potrestat, tím horší to nakonec bude pro církev a samotnou společnost.

Lidé navíc nemohou pomoci, ale nedobrovolně srovnávají Sokolovského, který je ve vězení za videa, a lidí, kteří jsou na svobodě, i když jsou podezřelí z mnohem závažnějších trestných činů (nebo dokonce již za ně byli odsouzeni). „Bojujte proti zločinu“, „Nalezli jsme hlavního nepřítele“ - toto je nyní velmi populární komentář k Ruslanovu příběhu a myslím, že tento názor zazní nejen na Facebooku.

Církev nyní může jít dvěma způsoby. Zaprvé: požadovat potrestání videobloggera „v plném rozsahu zákona“. V tomto případě jsou zase možné dva scénáře. Ruslan Sokolovskij bude nejprve odsouzen a uvězněn na 2-3 roky. Za druhé, vyšetřování nebude schopno nic dokázat a ten chlap bude propuštěn z vězení za 4-6 měsíců. V obou případech bude historie pro společnost znamenat další dráždivost, přidejte nedůvěru ve vztahy mezi inteligencí, donucovacími orgány a církví. Možná, že poté, co opustil vězení nebo později z tábora, se Ruslan Sokolovský již nebude zapojovat do svých video provokací, ale jsem si téměř jistý, že bude jen více dalších, kteří chtějí trollovat ROC. A tisíce jeho předplatitelů rozhodnou, že Sokolovský měl úplnou pravdu, když představil Církev jako skupinu roztrpčených úzkoprsých lidí. Jeho odběrateli jsou hlavně školáci, budoucnost naší země.

Existuje druhá možnost - požádat vyšetřování o shovívavost vůči mladému muži. Pokud by se metropolita Kirill z Jekatěrinburgu a Verkhoturye obrátila na vyšetřovatele s takovou peticí, jsem si jistá, že by byli schopni propustit Sokolovského z vyšetřovacího střediska v domácím vězení nebo v rozkazu, aby neopustili místo. Nebo by soud druhého stupně mohl rozsudek zmírnit poté, co viděl přístup zástupců diecéze. To je přesně to, co od křesťanů očekáváte. A v tomto případě by naopak důvěra lidí v církev rostla. Dokonce i ti, kteří se k tomu staví kriticky, by viděli, že ROC ví, jak odpouštět a hledat mír, ne konflikt ve společnosti.

Při této příležitosti apeluji na metropolitu Kirilla z Jekatěrinburgu: Vaše Eminence, ukažte křesťanskou laskavost a nedovolte, aby se tento příběh proměnil v něco nebezpečnějšího. Vnímejte to jako příležitost ukázat lidem to nejlepší o Církvi.

Jsem si jist, že lze urazit pouze ty, kteří jsou vnitřně připraveni se urazit. V touze dát osobu do vězení za video je cítit hněv a vnitřní slabost. Ve schopnosti odpouštět je síla.

P. S. Po zveřejnění sloupce stránky s metropolitou Kirill z Jekatěrinburgu a Verkhoturye, který je nyní v Kišiněvě. Řekl, že požádá o propuštění Ruslana Sokolovského na kauci, pokud chce bloger takovou pomoc přijmout. Vladyka doufá, že v případě jeho propuštění se Sokolovský zúčastní práce diecézních milosrdenských služeb.

ZMĚNĚNÉ PŘÍJMENÍ OKAMŽITĚ PO ŠKOLĚ

- Elena Borisovna, jak jste se dozvěděla o Ruslanově zadržení?

V pátek zavolal právník, který řekl, že musí přijet do Jekatěrinburgu a přinést dokumenty. Nedlouho předtím jsme mluvili s mým synem po telefonu. Řekl mi, že natočil nějaké video a že je proti němu veden případ. Měl jsem velké obavy. Nečekal, že se věci dopadnou tak vážně. Teoreticky nikoho neurazil, nikoho neurazil.

- Než byl zatčen, kdy jsi naposledy viděl svého syna?

Před měsícem. Přišel ke mně v Shadrinsku.

Tak se jmenuje jeho otec. Ano, dříve to nosil, ale pak se to rozhodl změnit. Ruslan pořád chodil na nejrůznější parlamentní debaty a olympiády. Řekl, že lidé tam jsou neustále zmatení a vyslovují jeho příjmení: údajně je příliš obtížné jej vyslovit. Když Ruslan dokončil školu, prostě šel a změnil ji.

- Kde je teď jeho otec?

Stal se velmi nemocným a zemřel, když byl Ruslan ještě ve třetí třídě. Takže jsem ho vychoval sám. Neměli jsme v koho doufat. Z tohoto důvodu se Ruslan osamostatnil velmi brzy. Již v 8. ročníku začal pracovat - zabýval se optimalizací internetových stránek. Vydělával jsem peníze a pomáhal mi. Kdyby nebylo Ruslana, vůbec bych nepřežil. Před několika lety mi byla diagnostikována rakovina. Podstoupili velkou operaci, po které jim byla doživotně přidělena 2. skupina zdravotně postižených. Najednou platili dávky v invaliditě a pak řekli: „Udělejme to sami nějak.“ Nyní už nemohu pracovat. Těžký. Už mi je 60 let. Celý můj příjem je důchod ve výši 5820 rublů a další 2-3 tisíce příspěvků. Z těchto peněz musím zaplatit 7 tisíc za byt a za další, abych nějak žil. Před rokem zemřel v Tobolsku Ruslanův starší bratr, který zanechal dvě malá děti. Jeho srdce se zastavilo přímo v práci ...

Při pohřbu mého nejstaršího syna mě bolelo srdce. Byli odvezeni sanitkou. Nyní musíme jít k placenému kardiologovi, protože v Shadrinsku nemáme žádné zdarma a musíme kupovat velmi drahé léky. Ruslan za to všechno zaplatil. Pokud bude uvězněn, pak nevím, jak budu dál žít. Ale to není jediný bod! Musí studovat, ne sedět ve vězení. Zničí to!

CHCELI STUDOVAT PERM BÝT BIOLOGEM

- Jeho program na internetu má mnoho diváků. Od dětství chtěl být celebritou?

Vždycky říkal, že si nic nechce nechat pro sebe, chtěl mluvit. Je to obecně velmi chytrý chlapec. Po škole jsem se přihlásil do čtyř ústavů najednou. Vstoupili do tří - Shadrinsky, Perm a Kurgan.

- Který z nich chtěl dělat nejvíce?

Chtěl jít do Permu. Říkají, že dobře učí biologii. S předložením původních dokumentů jsme však byli pozdě. Proto nastoupil na Kurganskou univerzitu - psychologie. Trochu studoval a řekl: „Je to tady nudné.“ Poté přestoupil do Jekatěrinburgu, aby studoval právo. Je pravda, že si musel vzít akademickou dovolenou, která skončí až v říjnu. Když odpočíval, bydlel se mnou v Shadrinsku. A v únoru řekl, že našel byt v Jekatěrinburgu a odešel.

- Ruslan byl pokřtěn?

Ne. Jeho otec byl muslim. Jsem křesťan. Můj manžel a já jsme se vždy hádali. Říká: „syn se musí stát muslimem.“ Říkám: „Ne, pojďme ho pokřtít.“ Hádali se, hádali ... Ruslan obecně zůstal nepokřtěn. Náboženství ho příliš nezajímalo.

NEPOUŽÍVEJTE SYNA VE SIZU

Na schůzce, kde se rozhodovalo, zda bude Ruslan propuštěn ze zatčení, nebyl přiveden: kontakt s ním ve vyšetřovací vazbě byl udržován prostřednictvím videokonferencí. Stihli jste mluvit se svým synem?

Ne. Televize byla nastavena tak, že jsem Ruslana ze svého sedadla neviděl. Snažil jsem se přiblížit, ale soudní vykonavatel mě zahnal. Pouze koutkem oka jsem dokázal vidět svého syna. Byl oholený (Elena se hořce usměje). Nikdy předtím neměl takový účes.

- A ve vyšetřovacím středisku jste ho mohli vidět?

Ne. Požádal jsem o rande. Napsal jsem formální žádost, ale nic nebylo zodpovězeno. Bylo povoleno přenášet pouze věci. Neměl tam nic.

- Žiješ v Shadrinsku. Bylo těžké přijít do Jekatěrinburgu podpořit vašeho syna?

Kdyby mi nevládní organizace nepomohly, seděl bych tam a řval jsem zoufalstvím. Během vyšetřování jsem prostě neměl co přijít a pronajmout si zde byt.

- Pozvali vás vyšetřovatelé k sobě?

Ano, ve čtvrtek ráno před schůzkou. Ptali se, jak je Ruslan jako dítě, zda patří do nějaké sekty. Ne. Nic! Ruslan je obecně velmi dobrý. Je to on, kdo před kamerou hraje roli „darebáka“, jak to dělá mnoho herců. A v životě by raději seděl doma, než aby šel někam na nějaký druh opilosti. Studoval velmi dobře. Nejlepší absolvent! Dokonce obdržel děkovný dopis od guvernéra oblasti Kurgan a dopis od starosty Šadrinsku. A teď najednou všichni ukazují, že je zločinec! Je dobře, že byl alespoň propuštěn do domácího vězení. Konečně budu moci vidět svého syna.

Ruslan Sokolovsky je ruský video blogger, vydavatel a publicista. Ruslan se narodil v roce 1994 v městečku Shadrinsk, které se nachází v oblasti Kurgan, kde prožil své dětství a mládí. Když bylo chlapci jen 13 let, v rodině se stalo neštěstí - Ruslan zůstal bez otce a později byl vychován jeho matkou.

Ten chlap z dětství byl závislý a zvědavý, snažil se pochopit rychle se rozvíjející počítačové technologie. Zejména se zajímal o internetový průmysl. Jako teenager začal Sokolovský stavět webové stránky. Od 16 let si začal vydělávat peníze koníčkem: začal se zajímat o volné noze a dálkově plnil úkoly zaměstnavatelů pro psaní a marketingovou analýzu internetových stránek.

Po absolvování střední školy vstoupil mladý muž na Kurganskou státní univerzitu na psychologické fakultě. Ale když tam studoval jeden kurz, Ruslan Sokolovský si uvědomil, že si vybral ne zcela správnou volbu své budoucí profese. Přestěhoval se do Jekatěrinburgu a v roce 2012 se stal studentem právnické fakulty Uralského humanitárního institutu, kde stále studuje.

Blogosféra

Ruslan Sokolovský, který pokračoval ve vytváření webů, získal místo ve velké společnosti jako SEO specialista, kde začal optimalizovat práci webových portálů. Ale každodenní návštěva kanceláře nebyla to, co vyžadovala duše kreativního mladého muže. Odešel z kanceláře a ve věku 19 let formalizoval svou první vlastní společnost.

Nějakou dobu pracoval ve své předchozí oblasti činnosti, poté se zaměřil na marketingový výzkum a propagaci obsahu na sociálních sítích. Později se věnoval různým internetovým projektům, vytvořil osobní veřejnost na populární sociální síti a videokanál na YouTube.

Úspěch se nedostavil okamžitě, ale když se Sokolovský ujal překladů a dabingu videí, podařilo se mu upoutat pozornost uživatelů internetu. Ruslan si našel své místo a uvědomil si, že je video blogger, který nahrává videa do sítě, ve které vyjádřil svůj názor na slavné osobnosti, populární filmy, události ve světové komunitě nebo o sobě.

V průběhu roku se na blogu Sokolovského shromáždilo přes 100 000 předplatitelů na portálu YouTube a přibližně 45 000 na sociální síti VK. Fanoušci projektu se účastní života blogu a aktivně komentují videa, která se jim líbí.

Publikování

Nejnovějším nápadem video bloggera bylo, který vznikl jako domácí adaptace skandální francouzské publikace „Charlie Hebdo“. Na obálce měsíčníku se chlubí speciální logo vydavatele a na stránkách Sokolovský hovoří poměrně sarkasticky o všech událostech, které ho v ruské i zahraniční realitě vzrušují.

Souběžně s tištěným vydáním vychází elektronická verze časopisu.

Osobní život

Ruslan Sokolovský není horlivým milovníkem mluvení o svém soukromém životě a romantických vztazích. Je známo, že nikdy nebyl ženatý a nemá žádné děti, protože se drží ideologie subkultury bez dětí, která se vyznačuje vědomou neochotou mít děti ve jménu osobní svobody.

Vítám hosty a pravidelné čtenáře stránek webová stránka... Takže, video blogger, publicista a kritik Ruslan Sokolovsky (dříve Saibabtalov) se narodil 20. října 1994 ve Šadrinsku. V devadesátých letech se jeho rodiče zabývali tajným prodejem alkoholických nápojů. Kvůli problémům s podnikáním musela rodina na rok odejít z města. Kvůli náhlým změnám se chlapec stáhne. Poté, co nebezpečí pominulo, se rodina vrací domů.
Ve věku 14 let Sokolovský přišel o otce - zemřel na infarkt. Během tohoto období se teenager ještě více vymačkal a po celou dobu se věnoval čtení knih, o které se začal zajímat v raném dětství. Mladý muž zvládl celý rodičovský fond knih, poté začal kupovat nové a také se přihlásil do knihovny.

Navzdory svému velkému čtení neměl Ruslan prakticky žádné sociální dovednosti, takže neměl žádné přátele a navíc byl nejchudší ve třídě. Aby to napravil, v 8. třídě se začal věnovat vzpírání, poté přešel na silový vzpírání. Sokolovský rychle dohonil své vrstevníky ve fyzické formě a později se věnoval šermu a vrhání nožů.

Na střední škole se nechal unést parlamentními debatami, kde soutěžil se studenty a dokonce je porazil. V té době byl mladý muž častým účastníkem různých biologických olympiád.
Když se Ruslan dostal na internet, okamžitě se začal zajímat o to, jak na něm vydělat peníze. Ať už byl kdokoli - přepisovatel, copywriter, SEO optimalizátor. V té době věnoval Sokolovský více pozornosti vydělávání peněz na internetu než studiu.

Po absolvování školy nastoupí k psychologovi, ale po prvním sezení si uvědomí, že to není jeho. Poté se pokusí studovat, aby se stal právníkem, ale tato univerzita vypadne ještě rychleji než ta předchozí. Poté se pokusil pracovat v kanceláři, otevřít své vlastní projekty na internetu, VKontakte, ale všechny tyto aktivity ho rychle nudily.
22. července 2014 zaregistruje svůj osobní kanál YouTube, na kterém začne vydávat svá vlastní videa. Právě tuto aktivitu považuje Sokolovský za jednu z nejzajímavějších ve své zkušenosti.

Proč se bojím vytvářet nová videa (2015)

Začal překlady a komentáři pro další videa, poté se pokusil vytvořit úplně vlastní videa, ve kterých sdílel svůj postoj k různým aktuálním tématům, a také hovořil o událostech, osobách, filmech, knihách atd., Které ho zajímají. Ruslan se pokusil s mozky vybrat témata, která by byla pro diváky zajímavá.

Sedm nejkrvavějších postav v Bibli (2015)

Ten chlap na mnoha videích se také zabýval kritikou náboženství, včetně pravoslaví ve velmi cynické a drsné formě. Ten chlap byl inspirován starým programem Alexandra Nevzorova „600 sekund“.

VĚZNICKÉ OBDOBÍ PRO ATEISMUS (2016)

Od roku 2016 vydává vlastní časopis „Sokolovsky“ inspirovaný nechvalně známou francouzskou publikací „Charlie Hebdo“.

JARO MŮJ Žurnál V JEKATERINBURSKU (2016)

11. srpna jsem zveřejnil video, ve kterém bloger, který je v Jekatěrinburgu Temple-on-the-Blood, hledá Pokémona v populární mobilní hře „Pokemon Go“.

Faktem je, že média šířila informace, že byla zavedena odpovědnost za chytání Pokémona v kostele. Na druhé straně Sokolovský věřil, že na procházce se smartphonem v kostele není nic špatného, \u200b\u200bzejména v ruské legislativě nebylo o této situaci napsáno ani slovo. To se stalo předpokladem pro nahrávání videa.

ZÍSKEJTE POKEMONY V CÍRKVI - 2016

2. září pronikla do bytu toho muže pořádková policie a zadržila ho na základě obvinění z „urážky citů věřících“.
Ten chlap strávil 8 měsíců ve vězení (byl ve vyšetřovací vazbě a v domácím vězení). 11. května byl Sokolovský shledán vinným z několika důvodů (podněcování k nepřátelství a nenávisti, extremismus, urážka citů věřících) a byl odsouzen na 3,5 roku podmienečně. Stojí za zmínku, že mladý muž byl souzen nejen pro video o Pokémonovi - studovali veškerý obsah, který zveřejnil ve veřejné doméně.
Jako svobodný muž plánuje vystudovat univerzitu a zapojit se do dobrovolnických aktivit pod záštitou vedoucího Jekatěrinburgu - Jevgenije Roizmana.
Začíná také pracovat pro hromadné sdělovací prostředky Znak.com, pro které odstraní svůj sloupek o událostech posledních dnů. Toto rozhodnutí je způsobeno skutečností, že Ruslan chce mít záštitu nad hromadnými sdělovacími prostředky, které kompetentně leští jeho videa, aby nebyl znovu uvězněn.