Poslanci Státní dumy přijali v prvním čtení návrh zákona, který poněkud mění pravidla pro práci sociálních sítí. Dokument prošel prvním čtením, přichází druhé a třetí. Ale s největší pravděpodobností to bude přijato.
Řekneme vám, co se u běžných uživatelů změní po vstupu zákona v platnost.
Co je podstatou návrhu zákona?
Hlavní sdělení je toto: zákon by měl chránit uživatele před dezinformacemi na internetu. To zahrnuje falešné zprávy.
Dokument rovněž stanoví zavedení identifikace uživatelů v sociálních sítích pomocí čísla mobilního telefonu a moderování příspěvků návštěvníků. To ve skutečnosti zabrání anonymnímu používání sociálních sítí, protože SIM karty se prodávají s pasem.
Text návrhu zákona říká: „Zabránit využívání veřejné sítě za účelem páchání trestných činů, vyzrazování informací představujících státní nebo jiná tajemství zvláště chráněná zákonem, šíření materiálů obsahujících veřejné výzvy k teroristické činnosti nebo veřejné ospravedlňování terorismu, jiné extremistické materiály a také materiály propagující pornografii, kult násilí a krutosti a materiály obsahující obscénní jazyk. “
Co je to velká síť?
Podle textu návrhu zákona je velká veřejná síť jedna, ke které má přístup za den více než stotisíc uživatelů internetu.
Co jiného jsou vlastníci veřejné sítě povinni udělat?
Musí vytvořit zastupitelskou kancelář vlastníka veřejné sítě na území Ruské federace. Rovněž musí dodržovat povinnosti organizátora šíření informací na internetu stanovené v článku 101 tohoto spolkového zákona.
Rovněž je nutné „omezit přístup k informacím šířeným v této síti nebo je odstranit na žádost uživatele veřejné sítě, která je jasně zaměřena na válečnou propagandu, podněcování k národní, rasové nebo náboženské nenávisti a nepřátelství, a další informace, za jejichž šíření je poskytována trestní nebo správní odpovědnost, do 24 hodin od okamžiku přijetí uvedené žádosti, “uvádí se v dokumentu.
Co se stane, když Roskomnadzor nebo jiné agentury zaznamená porušení?
Budete muset smazat příspěvek.
„Federální výkonný orgán vykonávající kontrolní a kontrolní funkce v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, hromadných komunikací, informačních technologií a komunikací je do 24 hodin od okamžiku jejich přijetí posoudí a pošle vlastníkovi veřejné sítě příkaz k okamžitému zastavení šíření informací uvedených v část 10 tohoto článku “, - uvádí text návrhu zákona.
Trest je poměrně přísný: pokuta až 50 milionů rublů. V případě opakovaného porušování hrozí webům blokování.
Pokud vlastník veřejné sítě nesplní požadavek uvedený v části 11 tohoto článku, federální výkonný orgán vykonávající kontrolní a kontrolní funkce v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, hromadných komunikací, informačních technologií a komunikací omezí přístup k informacím uvedeným v tomto požadavku.
V souladu s dokumentem se navrhuje zcela zakázat registraci Rusů do 14 let na sociálních sítích a omezit možnosti využívání sociálních sítí jinými nezletilými.
Náměstek Státní dumy Vitalij Milonov předložil parlamentu návrh zákona „O právní regulaci sociálních sítí“, podle něhož se navrhuje zcela „zakázat používání sociálních sítí osobám mladším 14 let“.
Podle vývojářů návrhu zákona, který je podepsán Milonovem, zavedení zákazu pomůže vyrovnat se s „zhoubným vlivem“ „obtížných“ teenagerů a dětí ze znevýhodněných rodin na jejich vrstevníky a také snížit počet sebevražd mladistvých.
Podle dokumentu zveřejněného v databázi účtů Státní dumy bude přijetí nového zákona mít za následek změnu pravidel registrace v sociálních sítích. Majitel sítě bude povinen požadovat od nového uživatele cestovní pas a jeho skutečné jméno a příjmení (celé jméno) a věk. Je zakázáno registrovat ty, kteří nepředložili svá data, a také ty, kterým ještě nebylo 14 let, pod hrozbou pokuty až 300 tisíc rublů.
Stejná pokuta je uložena vlastníkům sociálních sítí za to, že jednomu uživateli umožňuje vytvořit několik stránek ve stejné síti. Ano, zákon také zakazuje mít několik stránek. Kromě toho může být jejich přítomnost trestána: uživateli, který si otevřel více než jeden účet, se navrhuje pokuta ve výši 3 až 5 tisíc rublů. Stejná pokuta je stanovena za poskytnutí nesprávného celého jména a údajů o vašem věku během registrace.
Věkové omezení stanoví zákon nejen pro ty, kteří ještě nedovršili 14 let, ale také pro ostatní nezletilé. První z nich, jak je uvedeno výše, mají obecně zakázáno registrovat se na sociálních sítích, zatímco posledním z nich je zakázáno „účastnit se činností komunit, v nichž se šíří informace“, což je ze zákona zakázáno šířit mezi děti.
Podle zákona zahrnují informace zakázané pro šíření mezi dětmi mimo jiné obscénní jazyk a informace, které „vytvářejí neúctu k rodičům a (nebo) dalším členům rodiny“. Vzhledem k aktivnímu používání obscénního jazyka na sociálních sítích se nezletilí nebudou moci vůbec legálně zaregistrovat v žádné komunitě. Rodiče těch, kteří zákaz porušují, čelí pokutě 1,5-2 tisíc rublů.
Návrh zákona, který navrhl Milonov, zakazuje i dospělým používat sociální sítě k „organizování neoprávněných setkání, shromáždění, demonstrací, průvodů nebo demonstrací“, a to i formou šíření informací o nadcházejícím konání těchto akcí.
Návrh zákona dále navrhuje zavést zákaz používání sociálních sítí v pracovní době pro zaměstnance rozpočtových organizací a osoby ve státní službě Ruské federace.
Zdroj RBC ve Státní dumě uvedl, že „Milonovova iniciativa s největší pravděpodobností nedostane podporu.“ Podle člena výboru Státní dumy pro informační politiku Jevgenije Revenka nebylo zavedení zákona dohodnuto ani s výborem, ani s frakcí strany Jednotné Rusko, která zahrnuje jak Milonova, tak samotného Revenka.
"Považuji tuto iniciativu za škodlivou, odradí nás jen od mládeže." Už není nutné zakazovat, ale chodit na sociální sítě a povídat si, “vysvětlil Revenko a připomněl, že současná legislativa má dostatečná omezení propagandy terorismu, extremismu, drogové závislosti a dalších nelegálních akcí na sociálních sítích.
Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov novinářům řekl, že Kreml návrh zákona ještě neviděl.
"Neviděli jsme podstatu tohoto zákona, ale pouze jsme si přečetli v médiích ustanovení, která může obsahovat, což si nejsme jisti." Ustanovení diskutovaná v médiích nejsou samozřejmě příliš realistická. Těžko zde je třeba zaujmout jakékoli místo, “řekl Peskov.
Prezidentský poradce na internetu, Němec Klimenko, v rozhovoru pro RBC uvedl, že před předložením takového návrhu zákona Státní dumě a „honbou za pověstmi plusu“ musí Milonov konzultovat IT průmysl.
"Za prvé, kam půjdou děti do 14 let?" Okamžitě přejdou na zahraniční sociální sítě. Zadruhé, pokud si doslova přečtete Milonovův návrh, ztrácíme uživatele na VKontakte z Ukrajiny, Běloruska a Kazachstánu. To je neporovnatelné s možnými výhodami, “řekl Klimenko.
Podle poradce je připraven osobně se podílet na přípravě zákona. "Buď přineseme návrh zákona do podoby hodné vývoje Runetu, nebo nabídneme vlastní verzi," dodal prezidentův poradce.
V pondělí 10. dubna VTsIOM téměř dvě třetiny Rusů (62%) podporuje přijetí zákona zakazujícího používání sociálních sítí pro děti mladší 14 let. Navíc mezi mladými lidmi ve věku 18–24 let 67% podporuje přijetí takového zákona.
Návrh zákona Vitalyho Milonova (zástupce jediného Ruska, který je uveden jako jediný autor) navrhuje zakázat marnotratům mladším 14 let používat sociální sítě, zatímco zbytek z nich vyžaduje registraci pouze pod svým skutečným jménem a příjmením, s uvedením údajů z pasu. Kromě toho se navrhuje stanovit pravidla pro komunikaci a zveřejňování multimédií v sociálních sítích. Podle Milonova taková omezení pomohou potrestat distributory nelegálního obsahu, ochrání uživatele před podvodníky, podněcovateli sebevraždy dětí a vyřeší problém „falešných stránek“. Kreml již označil za „nepravděpodobné“, že Duma přijme tak odporná opatření. „Škodlivost“ znění zákonodárného právníka Milonova si všimla samotná Generální rada „Jednotného Ruska“. Internetoví experti a aktivisté v oblasti lidských práv, s nimiž pohovořila Novaya Gazeta, také pochybovali, že návrh zákona v této podobě má nějaké šance.
Proč je třeba účet Vitaly Milonova: Milonovova verze
Sociální sítě mají nejasný právní status, uvedl iniciátor zákona. To vede k „tragédiím“: Jako příklad uvádí Milonov, který byl usvědčen z přeposílání videa někoho jiného o zneužívání dětí v dětském táboře (nyní Chudnovets).
Pro regulaci sociálních sítí navrhuje poslanec vytvoření „mezirezortního koordinačního orgánu pro kontrolu implementace aktivit v sociálních sítích“, kde bude monitorovat dodržování pravidel v sociálních sítích a volit způsoby jejich kontroly.
Milonov navrhuje vyřešit většinu problémů buď deanonymizací uživatele sociální sítě až po vyznačení údajů z pasu u vchodu (pak lze uživatele, který porušil zákon, snadno postavit před soud), nebo prostřednictvím prohibičních opatření (žádná možnost - žádný problém), nebo nejobecnějšími formulacemi („dodržovat zákon "," Neporušujte zákon "atd.).
Podívejme se blíže.
Proč existuje verze, že tento zákon je iniciativou „proti Navalnému“?
Návrh zákona obsahuje samostatnou část věnovanou organizaci neoprávněných shromáždění prostřednictvím sociálních sítí. Milonov navrhuje za to zpřísnit správní odpovědnost. Organizace vyzývající lidi na sociálních sítích, aby šli na nepovolené shromáždění, „zasahují do podkopávání státnosti a svrchovanosti země“, uvádí se v dokumentu na webu Státní dumy.
Blok zákona, který se týká odpovědnosti za organizaci neoprávněných shromáždění, přímo odkazuje na nedávné masové akce proti korupci 26. března, jejichž organizace proběhla hlavně prostřednictvím sociální sítě Vkontakte. Protesty byly vyvolány nedostatečnou reakcí úřadů na populární protikorupční vyšetřování Navalny Anti-Corruption Foundation. V mnoha regionech vystupovali příznivci politika jako organizátoři pouličních akcí. Samotné vyšetřování FBK šířil Navalny prostřednictvím jiné sociální sítě - Youtube - a mělo obrovský úspěch: k dnešnímu dni již byl sledován 50minutový film „Není pro vás Dimon“ více než 18 milionůkrát.
Jako oficiální odpověď na vyšetřování FBK úřady předložily prohlášení, že „občané byli za určitou částku nalezeni“ pro protestní akce. V vysvětlivce ke svému návrhu zákona k tomu Milonov přidá pouze jedno vysvětlení. Ohodnoťte milost: " PROSTŘEDNICTVÍM SOCIÁLNÍHOnajít občany na určitou částku ... “, což vede k závěru o strašlivém nebezpečí sociálních sítí.
Proč je vhodné nazývat tento zákon bojem proti „skupinám smrti“?
„Skupiny smrti“ (název je odvozen od stejnojmenné Galiny Mursalievové v „Novaya Gazeta“), to znamená, že v návrhu zákona jsou přímo uvedena uzavřená společenství pro adolescenty „VKontakte“, jejichž členové jsou nuceni plnit úkoly se sebevražedným předsudkem. Milonov věří, že bezpečnost dětí na internetu dnes není zaručena ničím, sociální sítě pro děti se „promění v drogu“, s teenagery se snadno manipuluje.
„Správci„ skupin smrti “potlačují vůli dítěte svou autoritou před sebou a zatahují ho do smrtící hry,“ říká pompézně dokument, který se dostal do Státní dumy.
Pod záminkou ochrany dětí před podněcovateli k sebevraždě v minulém roce politici a úředníci na různých úrovních opakovaně navrhovali omezit svobodu informací na ruském internetu. Nemá smysl je zde samostatně uvádět a komentovat. Prioritním nástrojem, který teenagerovi skutečně pomáhá zvládat myšlenky na sebevraždu, je včasné a profesionální psychologické poradenství. To je to, co sociální síť Vkontakte praktizuje budováním mechanismu pro automatické blokování sebevražedných komunit, umožněním stěžovat si na komentář požadující sebevraždu a připojením psychologů k horké lince, jejíž kontakty se objeví, když uživatel zmíní označená slova a výrazy.
Jinde, ve vysvětlivce k Milonovovu návrhu zákona, je návrh na zákaz „destruktivních komunit v sociálních sítích“, který lze interpretovat širší než sebevražedné veřejnosti, ale další vysvětlení není poskytnuto.
Obchod je „bezpečnostní hrozbou“. 18+!
Milonov věří, že uživatelé, kteří nedosáhli věku 18 let, by neměli nakupovat zboží prostřednictvím sociálních sítí, protože to také „ohrožuje jejich bezpečnost“.
Vládní zaměstnanci jsou otroky sociálních sítí. Odmítnout!
Návrh zákona navrhuje zakázat nebo přísně omezit pravidla pro používání sociálních sítí pro zaměstnance veřejného sektoru během pracovní doby. Navrhuje se, aby byla příslušná ustanovení uvedena v dalších podmínkách pracovní smlouvy.
Mágové a léčitelé: Zákaz!
„Zvláštní pozornost je věnována přeložením ...“
Jedna z mála opravdu důležitých, ale zcela nevyjasněných iniciativ v návrhu zákona. Milonov s odkazem na „případ Chudnovets“ jako na rezonanční případ navrhuje odstranit z trestu uživatele, kteří repostují (tj. Uvedli původní zdroj nahrávky), pokud se zjistí, že distribuovaný obsah je v rozporu se zákonem.
Co není jasné
Pravidla komentování?
Návrh zákona obsahuje mnoho vágních formulací a požadavků, což je velmi matoucí. To plně platí pro odstavec o pravidlech komentování, kde jsou uživatelé povinni dodržovat platné zákony, chránit svá hesla a nedistribuovat osobní informace o třetích stranách na sociálních sítích.
„Zhoubný vliv“ sociálních sítí?
Bod, že sociální sítě mají „zhoubný vliv“ na dospívající, byl v návrhu zákona ponechán bez vysvětlení. Jako příklad je uveden pouze případ Diany Shuryginové, jehož zájem je spojen s „nemorálností moderní mládeže“.
Podvodníci pronikli do charitativní arény. Přísně pod kontrolou!
Pro charitativní činnosti v sociálních sítích Milonov navrhuje zavést „zvláštní požadavky“, protože podvodníci se naučili využívat široký dosah publika pro své vlastní cíle. Co se rozumí „zvláštními požadavky“, není uvedeno.
O penězích: „... nebude vyžadovat další prostředky z rozpočtu»
Milonov věří, že implementace pozic návrhu zákona, který navrhl, nijak nezaťaží rozpočet.
Zpětná vazba od odborníků a zúčastněných stran
Artem Kozlyuk
vedoucí projektu Roskomsvoboda, právník
„I na pozadí regresních návrhů zákonů o runě tento vyniká svou právní negramotností.“
- Doufám, že návrh zákona nebude přijat v tak absurdní podobě. I na pozadí regresních účtů v internetovém prostoru vyniká svou právní negramotností a nepochopením hlavní věci, které se věnuje - fungování sociálních sítí.
Existuje mnoho rizik jak pro uživatele, tak pro podnikatelskou komunitu v Rusku.
Mnoho čtenářů zákona zdůrazňuje, že děti nebudou mít přístup na sociální sítě. Za tímto účelem však musí všichni uživatelé poskytnout své osobní údaje. To je zvláštní, protože při vzájemné interakci v režimu offline neukazujeme údaje z pasu blízkému policistovi nebo majiteli kavárny, ve které provádíme sociální interakci. A zástupce Milonov z nějakého důvodu věří, že se musíme představit u vchodu. Ačkoli právo na anonymitu je již digitálním lidským právem, OSN o tom mluví. Každý z nás má právo se anonymizovat.
Dále. Návrh zákona zavazuje sociální sítě ke shromažďování a ukládání našich údajů. To znamená, že čelíme riziku úniku důvěrných informací. A to navzdory skutečnosti, že pravidelně vidíme, jak dochází k masivním únikům takových dat, která se pak objevují buď na černých trzích, nebo jsou publikována pod širým nebem. To platí také pro vládní informační systémy a konvenční služby. A k tomu bude i přes pokuty a podobné účty i nadále docházet.
Doufám, že s opatrností a optimismem bude tento zákon buď zmrazen, nebo transformován. I když to lze samozřejmě ještě horší transformovat přidáním nových termínů.
- Můj názor je pravděpodobně blízký úhlu pohledu Státní dumy. Zdá se mi, že to, co se stalo nyní, je žízeň po PR. Opravdu jí nerozumím. Možná za to může jen nízký korporátní charakter pana Milonova. Když jsme například představovali zákon o medicíně, dostali jsme nejprve souhlas od lékařské komise Státní dumy. Myslím, že je to důležité, když vstoupíte na území někoho jiného. Ne v tom smyslu, že je to prostě „mimozemšťan“, ale ve skutečnosti, že celý návrh zákona je povrchní. Ukazuje, že lidé, kteří to napsali, nemají absolutně žádnou představu o tom, jak fungují sociální sítě.
Pokud zítra obdržíte právní rozhodnutí, že sítě nemohou sloužit dětem mladším 14 let, pak
budeme čelit skutečnosti, že okamžitě ztratíme publikum, které zaujmou zahraniční společnosti. Možná pan Milonov koupil akcie na Snapchatu nebo Facebooku. Nevím, ale zvenčí to vypadá asi takto.
Zavedení údajů z pasů - to zní divoce, protože pocit, že lidé žijí jakousi společenskou minulostí. Pokud zadáme údaje z pasu, máme problém s ukládáním osobních údajů.
Tito lidé vůbec nerozumí, ale co budeme dělat s občany Kazachstánu, Ukrajiny a Běloruska, kteří žijí v naší zemi, a těmi, kteří používají sociální sítě v rusky mluvících městech svých zemí a poskytují obecné sociální vazby mezi uživateli sítě? Co bychom měli dělat, deaktivovat a vykopnout?
Myslím, že to všechno vypadá divoce. A bez zodpovězení těchto otázek je nezodpovědné předložit takový návrh zákona Dumě.
Díky Julii Mineevové a Konstantinovi Poleskovovi
10. dubna předložil poslanec Státní dumy Vitalij Milonov (Sjednocené Rusko) ruskému parlamentu návrh zákona „O právní regulaci činnosti sociálních sítí“. Dokument zejména předepisuje přijetí účtu na sociální síti až po odeslání údajů o pasech uživatele internetu správci stránek.
„Při registraci je vlastník povinen vyžádat si od fyzické osoby registrující se v elektronické podobě doklad totožnosti (včetně dokladu prokazujícího totožnost cizího občana nebo osoby bez státní příslušnosti v Ruské federaci) a umožňující zjistit příjmení, jméno, příjmení (pokud existuje) a věk uvedeného jedince, “zní vysvětlivka k návrhu zákona.
"Potřeba poskytnout údaje o pasech pro používání sociálních sítí pomůže vyřešit problém takzvaných" falešných stránek, "řekl Milonov. - Nyní se kdokoli může zaregistrovat pod jiným jménem, \u200b\u200ba to jak pod fiktivním, tak pod jménem někoho od svých známých. Na takové stránce můžete zveřejňovat fotografie, psát zprávy ohrožující osobu, která stránku údajně vlastní. Ve skutečnosti v současné době není poskytován žádný mechanismus odpovědnosti za taková opatření. V souvislosti s tímto projektem je zavedeno ustanovení o povinném poskytování údajů o pasech uživateli sociálních sítí. Návrh dále stanoví, že registrace občana na sociální síti se provádí pouze pod jeho skutečným jménem a příjmením. “
Kromě toho se navrhuje zakázat používání sociálních sítí pro osoby mladší 14 let. Teenageři od 14 do 18 let zase nebudou moci nakupovat online. Používání sociálních sítí může být také zakázáno v rozpočtových organizacích a v jiných může být upraveno pracovní smlouvou. Účelem těchto opatření je boj proti „internetovému otroctví“ administrativních pracovníků.
"Ztráta pracovní doby je obrovská, ale pro zaměstnavatele je velmi obtížné s ní bojovat." Návrh navrhuje zakázat používání sociálních sítí v rozpočtových organizacích a ve vztahu k jiným právním subjektům se navrhuje, aby byl přístup pracovníků k sociálním sítím upraven v dalších podmínkách pracovní smlouvy, “uvádí se v doprovodném textu.
Návrh zákona mimo jiné stanoví přísnější administrativní odpovědnost za organizaci neoprávněných shromáždění s využitím internetových zdrojů.
"Pro různé organizace zasahující do podkopávání státnosti a svrchovanosti naší země je mnohem jednodušší jednat s příchodem sociálních sítí," zdůrazňuje Milonov. - Na jedné straně se jedná o „problém Varvary Karaulové“, když náboráři extrémistických organizací zakázaných v Rusku lákají mladé lidi, aby se připojili k jejich řadám prostřednictvím sociálních sítí. Na druhé straně organizace shromáždění, demonstrací, průvodů v rozporu s platnou legislativou. Organizátoři těchto akcí nacházejí prostřednictvím sociálních sítí občany, kteří jsou za určitou částku připraveni podílet se na protiprávním jednání. Je to docela snadné na sociálních médiích. V souvislosti s tímto projektem se navrhuje zpřísnit správní odpovědnost za organizování neoprávněných shromáždění prostřednictvím sociálních sítí. “
Dohled nad implementací regulace internetu bude svěřen speciálnímu „meziagenturnímu koordinačnímu orgánu“, který dosud nebyl zřízen.
Radikální návrhy Milonova se nesetkaly s podporou ani ve Státní dumě, ani v Kremlu.
"Ustanovení, o nichž se diskutuje v médiích, jsou samozřejmě nereálná, takže zde je téměř nemožné zaujmout jakékoli stanovisko," uvedl tiskový tajemník ruského prezidenta (Kommersant) Dmitrij Peskov.
„S přihlédnutím k ohlasu veřejnosti a pozornosti médií tomuto tématu se takové myšlenky, bohužel, budou množit jako houby,“ věřívedoucí výboru Státní dumy pro informační politiku Leonid Levin (RIA Novosti). -Samotná iniciativa je obtížně realizovatelná a hovoří o nepochopení autorů samotné podstaty internetu a mechanismů jeho práce.
Poslanec poznamenal, že „technická implementace návrhu zákona… bude vyžadovat značné finanční prostředky jak od státu, tak od internetového průmyslu.“
„Je nutné nevyrábět nové zákony, ale zvyšovat efektivitu implementace těch stávajících,“ - szdůraznil šéf výboru.
"Pokud jde o děti, máme zákon" O ochraně dětí před informacemi, které jsou škodlivé pro jejich zdraví a vývoj, "uvedl poslanec. Připomněl také, že přístup k internetu je v současnosti a takprováděno pomocí osobních údajů občana: „Při nákupu SIM karty musíte poskytnout cestovní pas, při připojení domácího internetu je uzavřena dohoda mezi uživatelem a provozovatelem, při použití veřejných wi-fi bodů musíte projít ověřovacím postupem.“
„Provedení ... iniciativy náměstka Milonova nás uvrhne do řady zemí třetího světa, pokud jde o regulaci internetu a ochranu práv občanů,“ uzavřel šéf výboru Státní dumy. Domnívám se, že děti a dospívající, z nichž naprostá většina používá internet denně, by neměly být omezovány, ale měly by být připraveny na výzvy, s nimiž se na internetu setkáváme. Rodiče v tom hrají klíčovou roli, protože jsou to oni, kdo ve většině případů poskytuje svým dětem gadgety pro používání internetu registrované na sobě. “
Návrh zákona kritizoval také Jevgenij Revenko, zástupce tajemníka rady Jednotného Ruska.
« Nemyslím si, že zákazy sociálních médií jsou správným nástrojem. Nadměrné překážky povedou k tomu, že velmi rychle budou nalezeny další způsoby komunikace. Opatření tohoto druhu zpravidla vyžadují pečlivé studium, komplexní diskusi, a to i s mladší generací, “cituje politika oficiální web strany.
Internetový ombudsman Dmitrij Marinichev označil Milonovův zákon za „nesmyslný“.
„Jakýkoli přenos informací na internetu lze formálně považovat za sociální síť. Jinými slovy, všechno bude muset být zakázáno. Podle zákona o komunikaci je přístup k dětem již omezen dospělými. Nepřípustnost používání sociálních sítí na pracovišti je věcí podnikové politiky. Pro mnohé je důležité využívat sociální sítě k poskytování služeb podle jejich profilu. A kdo to potřebuje - může nyní omezit přístup, “cituje ombudsman Kommersant.
Návrh zákona kritizovali také zástupci největších sociálních sítí. Meduza cituje ironickou odpověď tiskového tajemníka VKontakte Evgenyho Krasnikova:Navrhovaná opatření považujeme za nedostatečně prohibitivní a podle našeho názoru je nutné dokument vážně přepracovat. Je nutné zakázat dětem, které si nedělaly domácí úkoly, dívat se na karikatury a odcházet z domu bez klobouku. Kromě toho by mělo být zakázáno nosit [tenisky] Air Max a zastrčené kalhoty. My jsme z naší strany připraveni blokovat uživatele za dvojky za čtvrtinu, stejně jako za to, že jsou podvyživeni svou babičkou. Podle našeho názoru je nutné legálně zavázat uživatele sociálních sítí, aby před každým přihlášením ke svému účtu splnili standardy TRP. Z toho mohou být osvobozeni pouze studenti středních škol a děti náměstka Milonova. “
"Abyste přijali takové zákony, musíte nejprve velmi dobře pochopit, co samotné děti potřebují a jak používají internet," věří Anastasia Zhbanova, tisková mluvčí sociální sítě Odnoklassniki. (meduza.io). "Hluboce respektujeme přání učinit technologie transparentnějšími, ale zatím nejsme připraveni tuto iniciativu vážně komentovat."
Vedoucí monitorovacího projektu „Roskomsvoboda“ Artem Kozlyuk obvinil Milonova z odborné nekompetentnosti a označil návrh zákona, který vyvinul, za absurdní.
"Neviděl jsem takový stupeň absurdity a právní negramotnosti, jako v textu tohoto návrhu zákona," připustil Artem Kozlyuk, "je plný obrovského množství rizik pro cirkulaci informací v síťovém prostoru." Například je absurdní povinnost poskytovat sociálním sítím úřední dokumenty - existuje riziko úniku těchto dat, skončí na černém trhu. Kromě toho, proč by měla nějaká právnická osoba uchovávat obrovské množství uživatelských informací a údajů z pasů? A obecně, proč bych měl během sociální interakce ukazovat svůj pas? Když odcházíme z domova, nezobrazujeme naše osobní údaje, abychom mohli s někým zahájit konverzaci, a to je stejná sociální interakce jako na webu. Poslanec Milonov navrhuje pouze online, aby ukázal váš pas a poté zahájil konverzaci. “
Podle Kozlyuka dokument předložený Státní dumě „nekoreluje ani s ústavními normami, ani s jinými právními normami“: „Je určen okruh kontroverzních témat, o nichž nelze diskutovat. Abychom vytvořili skupinu, která by uspořádala demonstraci, shromáždění nebo demonstraci, musíme získat souhlas radnice. Zavádějí se některé komise, které budou monitorovat akce na sociální síti - to znamená, že se navrhuje vybudovat byrokratický stroj dohledu a cenzury, který určí, co by na sociální síti mělo být, jak by měli uživatelé interagovat, gradace věku, jaké skupiny lze vytvářet, za co můžete sbírat peníze prostřednictvím crowdfundingu. Je také zakázáno blokovat nebo mazat stránku uživatele - to, jak vidíte, byl poslanec Milonov velmi uražen, že byla zablokována jeho stránka na Facebooku “(meduza.io).
Hnutí „Mladí právníci Ruska“ zveřejnilo na portálu veřejných iniciativ petice požadující stažení zákona odporného poslance ze Státní dumy.
„Musíme vytvořit moderní možnosti trávení volného času pro dospívající, učinit školní osnovy zajímavými a moderními, rozvíjet masové sporty a hledat zdroje financování, podporovat mladé režiséry a„ nekrmit “mladé lidi současným televizním obsahem. Ale to vše je pro poslance obtížné, musí se s tím vypořádat a pracovat, je pro ně snazší zakázat, “řekl předseda hnutí Sergej Bruev (znak.com) .
Podle n olitolog Konstantin Kalachev, návrh zákona Vitalije Milonova výrazně omezuje práva a svobody občanů. Analytik také upozornil na skutečnost, že v den představení projektu byly zveřejněny výsledky průzkumu VTsIOM, který ukázal, že 62% Rusů je pro zákaz používání sociálních sítí dětmi mladšími 14 let.
„To vše vypadá jako tlak a příprava společnosti na skutečné zavedení regulace internetu,“ navrhl expert (Kommersant). - Na iniciativu Milonov se vztahuje ochrana dětí, týká se však všech uživatelů. Důvodem jsou problémy způsobené opozicí u moci, která využívá internet jako efektivní komunikační kanál. “